Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4373/2014 ~ М-3374/2014 от 17.06.2014

Дело №2-4373/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н..,

при секретаре Шалагине Е.И.,

с участием истца Морозовой Н.М.,

ответчиков Далимаева А.В. и Литвиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н. М. к Далимаеву А. В., Литвиновой Н. В. о признании долей незначительными, о прекращении права собственности на них, принудительной выплате компенсации,

установил:

Морозова Н.М. обратилась в суд с иском к Далимаеву А.В. и Литвиновой Н.В. о признании долей ответчиков в наследственном имуществе в виде автомобиля марки <...> с рег.знаком <номер>, незначительным и прекращении их права собственности на него, обязании выплатить ей по <...>.

В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о порядке раздела наследственного имущества- автомобиля марки <...> Данный автомобиль остается в собственности наследника Морозовой Н.М., которая обязуется выплачивать в счет причитающихся долей наследникам Далимаеву А.В. и Литвиновой Н.В. по <...>. каждому, а всего <...>. Оплата будет производиться ежемесячно по <...>. каждому путем перечисления на их лицевой счет в банке. После оплаты всей суммы Далимаев А.В. и Литвинова Н.В. откажутся от своей доли наследства у нотариуса или, получив свидетельство о праве на наследство по закону, обязуются оформить договор купли-продажи своей доли автомобиля для передачи в собственность Морозовой Н.М. В случае уклонения от оформления сделки по передаче в собственность Морозовой Н.М., последняя обратиться в суд о признании договора купли-продажи автомобиля состоявшимся со взысканием всех судебных расходов.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Морозовой Н.М., Далимаевым А.В. и Литвиновой Н.В. мировое соглашение по разделу наследственного имущества- автомобиля марки <...>

Автомобиля марки <...> оставить в собственности Морозовой Н. М., которая обязуется выплачивать в счет причитающихся долей наследникам Далимаеву А. В. и Литвиновой Н. В. по <...>. каждому, а всего <...>. Оплата будет производиться ежемесячно по <...>. каждому путем перечисления на их лицевой счет в банке.

После выплаты всей суммы Морозовой Н. М.- Далимаев А. В. и Литвинова Н. В. откажутся от своей доли наследства у нотариуса или, получив свидетельство о праве на наследство по закону, обязуются оформить договор купли-продажи своей доли автомобиля для передачи в собственность Морозовой Н.М. В случае уклонения от оформления сделки по передаче в собственность Морозовой Н.М., последняя обратиться в суд о признании договора купли-продажи автомобиля состоявшимся со взысканием всех судебных расходов.

В связи с заключением мирового соглашения гражданское дело №2-4373/2014 по иску Морозовой Н. М. к Далимаеву А. В., Литвиновой Н. В. о признании долей незначительными, о прекращении права собственности на них, принудительной выплате компенсации прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: