Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2016 от 24.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Плавского района Тульской области Хафизовой Н.В.,

подсудимого Васильева А.Е.,

защитника-адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Васильева А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого ... судом ... 08.07.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 8 эпизодам), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; по постановлению ... суда ... от 25.11.2014 года, не отбытый срок наказания заменен исправительными работами сроком на 4 месяца 15 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3, ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Васильев А.Е. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2015 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, у Васильева А.Е. в ходе телефонного разговора по находящемуся в его пользовании мобильному телефону № с неустановленным в ходе дознания осужденным, отбывающим наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тульской области (ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской облас­ти), расположенном по адресу: <адрес>, который позво­нил Васильеву А.Е. с мобильного телефона №, возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении данному неустановленному лицу без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном разме­ре. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Васильев А.Е. в ходе вышеуказанного телефонного разговора, дал согласие оказать данному неустановленно­му осужденному, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Туль­ской области, расположенном по адресу: <адрес>, по­собничество в незаконном приобретении последним без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления.

30 ноября 2015 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, Васильев А.Е., осуществляя свой указанный выше преступный умысел, действуя в интересах приобретателя наркотического средств не­установленного осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, по указаниям последнего, данным посредством телефонной связи с абонентского но­мера №, в районе нахождения ОАО «...», расположен­ного по адресу: <адрес>, встретился с неустанов­ленной женщиной, которая передала Васильеву А.Е. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 71,3 грамма, спрятанное ухищренным способом в двух полимерных пакетах вставленных один в один, упакованных в бумажный сверток, об­мотанный липкой лентой скотч.

01 декабря 2015 года примерно в 11 часов 20 минут Васильев А.Е., с целью оказания пособничества в незаконном приобретении наркотического средства - каннабис (марихуа­на) общей массой 71,3 грамма, то есть в значительном размере, неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, рас­положенном по адресу: <адрес>, и координирующему его действия посредством телефонной связи, осуществляемой по мобильному телефону № на мобильный телефон, находящийся в пользовании Васильева А.Е. с номером №, прибыл по вышеуказанному адресу на охраняемую территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Однако свои преступные намерения, направленные на оказание пособничества неус­тановленному осужденному, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФ­СИН России по Тульской области, в незаконном приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, Васильев А.Е. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 01 декабря 2015 года в 11 часов 20 минут в ходе ОРМ «...», проводимого на основании ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области совместного с сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области, по имеющимся основани­ям полагать, что Васильев А.Е. осуществляет незаконный оборот наркотических средств, последний был остановлен для производства личного досмотра.

01 декабря 2015 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, в хо­де личного досмотра Васильева А.Е., проведенного в кабинете оперативного отдела админи­стративного здания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенном по ад­ресу: <адрес>, в порядке ч.3 ст.48 Закона РФ «О нарко­тических средствах и психотропных веществах», сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем, с содержащимся внутри наркотическим средством - каннабис (ма­рихуана) общей массой 71,3 грамма.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Васильева А.Е., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 71,3 г.

Каннабис (марихуана) внесён в «Список наркотических средств и психотропных ве­ществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательст­вом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утверждённого Постановлением Правительства Рос­сийской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Фе­дерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного разме­ров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации” 71,3 г. каннабиса (ма­рихуаны) относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Васильев А.Е. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Васильева А.Е. поддержал его защитник- адвокат Якушев А.В.

Государственный обвинитель Хафизова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Васильев А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем, обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый Васильев А.Е., отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Васильева А.Е. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Васильеву А.Е. в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, его семейное положение и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание.

По месту отбытия уголовного наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Васильев А.Е. характеризовался <данные изъяты>.

По учетам врача нарколога подсудимый Васильев А.Е. по <адрес> не значится.

Васильев А.Е. состоит <данные изъяты>

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Васильева А.Е. обнаруживается <данные изъяты> В настоящее время Васильев А.Е. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руково­дить ими. В принудительных мерах медицинского характера Васильев А.Е не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у Васильева А.Е. не выявлено (том 1, л.д. 261-263).

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Васильева А.Е. относительно инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.Е. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Васильев А.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее осужденным 08.07.2011 года по приговору ... за 8 умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы.

В связи с этим суд, назначая наказание, в соответствии с частями 1 и 2 ст.68 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также то обстоятельство, что при рецидиве преступлений назначенное наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом положений ст.66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.Е. преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого Васильева А.Е. и обстоятельств дела суд, определяя вид и размер наказания, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказания в виде лишения свободы, что соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Васильевым А.Е. из материалов дела не усматривается, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. Имеющееся смягчающие наказание обстоятельства, таковым не являются.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Васильеву А.Е. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Васильева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Васильеву А.Е. исчислять с даты вынесения приговора – с 04 марта 2016 года, засчитав в назначенное наказание срок нахождения его под стражей до постановления приговора с 08 декабря 2015 года по 03 марта 2016 года включительно.

Меру пресечения в отношении Васильева А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 71,3 грамма (с учетом израсходования части изъятого наркотического средства при исследовании и проведении экспертизы в ходе дознания); предметы упаковки, мобильный телефон марки ... и Sim–карта «...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Плавский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в 10-ти дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в письменном ходатайстве или в апелляционной жалобе.

Председательствующий Сидорин А.Ю.