Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7/2023 (2-331/2022;) ~ М-273/2022 от 18.04.2022

дело № 2-7/2023

УИД 33RS0018-01-2022-000461-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года                                                                            город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Фокиной В.В.,

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Аксенова С.А.

его представителя на основании доверенности Котова П.Г.,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Смирновой И.Г.;

её представителя на основании доверенности Жаровой О.А.,

третьего лица кадастрового инженера Девятаева Е.С.;

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова С.А. к Смирновой И.Г. о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами ... ... об установлении смежной границы между указанными земельными участками в координатах характерных точек; а также по встречному иску Смирновой И.Г. к Аксенову С.А. о возложении на последнего обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером ..., занятую им самовольно;

у с т а н о в и л:

18.04.2022 Аксенов С.А. обратился в суд с иском к Смирновой И.Г., Карпову А.М., Черных Н.А., Дебелый С.А., Петрухиной А.В., Карпову В.В., Анисимовой Н.В., Карповой Л.В., Макарову И.В., Марулиной (Макаровой) Е.Н. о признании результатов проведенных землеустроительных работ по межеванию земельных участков с кадастровыми номерами ... недействительными, об установлении границ его земельного участка в координатах характерных точек, отраженных в межевом плате кадастрового инженера Девятаева Е.С. от 23.01.2022.

25.04.2022 исковое заявление Аксенова С.А. было принято к производству Судогодского районного суда с возбуждением гражданского дела.

Мотивируя свои требования, Аксенов С.А. указал, что в результате проведения многочисленных кадастровых работ по установлению границ смежных земельных участков сторон была допущена реестровая ошибка, в результате которой границы его земельного участка не соответствуют первоначальным с момента его выделения в соответствии с исторически сложившимся характером землепользования.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения Аксенова С.А. за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Определением Судогодского районного суда от 13.07.2022, вынесенным в протокольной форме, принято к производству встречное исковое заявление Смирновой И.Г. к Аксенову С.А. о возложении на последнего обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером ... занятую им самовольно.

Определением Судогодского районного суда от 18.10.2022 утверждено мировое соглашение между истцом Аксеновым С.А., с одной стороны; и ответчиками Петрухиной А.В., Карповой Л.В., Карповым А.М., Карповым В.В., Анисимовой Н.В., Черных Н.А., Дебелый С.А.; с другой стороны; по условиям которого установлена смежная граница между земельным участком площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ...; и земельным участком площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ... по следующим координатам поворотных точек: ...

Этим же определением утверждено мировое соглашение между истцом Аксеновым С.А., с одной стороны; и ответчиками Марулиной Е.Н., Макаровым М.И., Макаровой ЕА., Макаровой С.И.; с другой стороны; по условиям которого установлена смежная границу между земельным участком площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ...; и земельным участком площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ...; почтовый адрес ориентира: ... по следующим координатам поворотных точек: ...

После проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, 11.01.2023 Аксенов С.А. уточнил исковые требования к Смирновой И.Г., в соответствии с которыми просил признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами ..., установить между ними смежную границу по варианту № 1, отраженному в экспертном заключении.

В подготовительной части судебного заседания стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу с утверждением достигнутого между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1) в связи с заключением настоящего мирового соглашения истец по первоначальному иску Аксенов Сергей Алексеевич отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ответчику Смирновой Ирине Геннадьевне; а истец по встречному иску Смирнова Ирина Геннадьевна отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику по встречному иску Аксенову Сергею Алексеевичу;

2) стороны пришли к соглашению об установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных ...; по координатам следующих характерных точек: ...

3) Аксенов С.А. с одной стороны, и Смирнова И.Г., с другой стороны, обязуются в случае надлежащего исполнения мирового соглашения не предъявлять в будущем никаких претензий, связанных с требованиями об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ... и земельным участком с кадастровым номером ... расположенных по адресу: ...;

4) местоположение существующего на момент заключения настоящего мирового соглашения забора между земельными участками с кадастровыми номерами ..., расположенными по адресу: ... ...; не подлежит изменению в будущем;

5) с момента вступления в силу настоящего соглашения Аксенов С.А. не имеет претензий к растущим деревьям и кустам на границе земельного участка, принадлежащего на праве собственности Смирновой И.Г.

6) условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон;

7) после заключения настоящего соглашения и исполнения всех его требований, стороны не имеют друг к другу никаких претензий относительно предмета спора;

8) Смирнова И.Г. в срок до 28.02.2023 возмещает Аксенову С.А. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-7/2023, в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Как следует из текста, мировое соглашение достигнуто в интересах каждой из сторон, без какого-либо принуждения и давления со стороны третьих лиц.

Указанное мировое соглашение охватывает весь перечень условий, по которым состоялось его заключение, данные условия не подлежат расширительному толкованию.

Стороны гарантировали, что положения ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Присутствующий в судебном заседании в качестве третьего лица кадастровый инженер Девятаев Е.С. поддержал достигнутые между сторонами условия мирового соглашения, поскольку они не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области, администрации муниципального образования «Судогодский район», извещенные о месте и времени судебного разбирательства, для участия в рассмотрении дела не явились, что не является препятствием для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения между сторонами.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит требованиям действующего гражданского и земельного законодательств, совершено в интересах каждой из сторон; выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц; в связи с чем достигнутые между сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу по взаимным требованиям Аксенова С.А. и Смирновой И.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 153.10, 166, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между Аксеновым С.А., ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным ..., с одной стороны; и Смирновой И.Г., ... года рождения, уроженкой и зарегистрированной ..., с другой стороны; по условиям которого:

1) в связи с заключением настоящего мирового соглашения истец по первоначальному иску Аксенов С.А. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ответчику Смирновой И.Г. а истец по встречному иску Смирнова И.Г. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику по встречному иску Аксенову С,А.;

2) стороны пришли к соглашению об установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных ...; по координатам следующих характерных точек: ...

3) Аксенов С.А., с одной стороны, и Смирнова И.Г., с другой стороны, обязуются в случае надлежащего исполнения мирового соглашения не предъявлять в будущем никаких претензий, связанных с требованиями об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ... и земельным участком с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ...;

4) местоположение существующего на момент заключения настоящего мирового соглашения забора между земельными участками с кадастровыми номерами ... и ..., расположенными по адресу: ...; не подлежит изменению в будущем;

5) с момента вступления в силу настоящего соглашения Аксенов С.А. не имеет претензий к растущим деревьям и кустам на границе земельного участка, принадлежащего на праве собственности Смирновой И.Г.

6) условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон;

7) после заключения настоящего соглашения и исполнения всех его требований, стороны не имеют друг к другу никаких претензий относительно предмета спора;

8) Смирнова И.Г. в срок до 28.02.2023 возмещает Аксенову С.А. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом ..., в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами ..., об установлении смежной границы между указанными земельными участками в координатах характерных точек; а также по встречному иску Смирновой И.Г. к Аксенову С.А. о возложении на последнего обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером ..., занятую им самовольно, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                    А.В.Куприянов