Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2782/2014 ~ М-1775/2014 от 21.04.2014

дело № 2-2782/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» декабря 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Тихомировой У.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Т. С. к ООО «Новое Зимогорье» о возмещении ущерба, причиненного заливом земельного участка, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Трофимова Т.С. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причиненного ей заливом земельного участка в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда – <данные изъяты>., судебных расходов по оплате услуг адвоката - <данные изъяты>., указав, что является собственником земельного участка по адресу: МО Пушкинский р-он <адрес>; ответчик во время строительства жилых многоквартирных объектов полностью уничтожил земельный участок истицы, многолетние деревья, а также жилой дом, в связи с чем последовало обращение с заявленными требованиями.

В судебные заседания, назначенные на 19.11.2014г. и 18.12.2014г. сторона истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась.Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Трофимовой Т. С. к ООО «Новое Зимогорье» о возмещении ущерба, причиненного заливом земельного участка, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    

По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.

Судья:

2-2782/2014 ~ М-1775/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Трофимова Татьяна Сергеевна
Ответчики
ООО "Новое Зимогорье"
Другие
Администрация г.п. Зеленоградский
Администрация Пушкинского р-на МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Подготовка дела (собеседование)
19.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2014Судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
20.10.2014Производство по делу возобновлено
24.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015Дело оформлено
21.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее