Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2016 от 29.04.2016

Дело № 4.8-5, 2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сокол                                 05 июля 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Агасиева Э.Г.,

представителя филиала по Сокольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Иванова Д.А.,

осужденного Швецова А.С.,

адвоката Смирнова А.С.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сокольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Швецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Швецов А.С. осужден Сокольским районным судом Вологодской области 01 декабря 2015 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В течение испытательного срока на Швецова А.С. были возложены дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц в установленные дни являться для регистрации указанный орган.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с представлением, в котором просит в отношении осужденного Швецова А.С. рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В представлении указано, что за истекший период испытательного срока Швецов А.С. характеризуется отрицательно, систематически не исполняет возложенные судом обязанности: 24 марта 2016 года, 14 апреля 2016 года не прошел регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. 28 марта 2016 года и 19 апреля 2016 года с Швецова А.С. были получены объяснения и вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, условно осужденный Швецов А.С. своим поведением не доказал свое исправление, систематически, злостно допускает неисполнение возложенных судом обязанностей, нарушает условия и порядок отбывания наказания.

Представитель филиала по Сокольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области в судебном заседании представление поддержал по указанным доводам.

Осужденный Швецов А.С. просил не отменять условное осуждение.

Защитник просил в представлении отказать, поскольку не исчерпаны другие меры профилактического воздействия.

Помощник прокурора полагал представление удовлетворить.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически нарушал возложенные на него судом обязанности суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.В судебном заседании установлено, что осужденному Швецову А.С. был разъяснен порядок отбытия условного наказания и ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, и то, что в период испытательного срока условно осужденный обязан своим поведением доказать свое исправление, обязан не совершать повторных преступлений и административных правонарушений, обязан добросовестно исполнять возложенные судом на него обязанности, при этом ему были установлены дни явки на регистрацию, а кроме того, что он предупреждался о том, что при невыполнении указанных требований ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение и назначено наказание по приговору суда.

Как следует из представленных материалов Швецов А.С. в период испытательного срока, назначенного приговором Сокольского районного суда от 01 декабря 2015 года, систематически не выполнял возложенные на него обязанности. За период отбывания наказания Швецов А.С. дважды не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, при этом других нарушений, возложенных на него обязанностей приговором суда, не допускал.

В соответствии с постановлением мирового судьи от 26.04.2016 года, осужденному Швецову А.С. не отбытые по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 11 февраля 2016 года по ч.1 ст. 139 УК РФ 3 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства заменены на 1 месяц лишения свободы с отбытием в колонии-поселении. В настоящий период наказание отбыто в колонии-поселении.

На основании постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 27 мая 2016 года Швецов А.С. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из характеристики, по месту жительства Швецов А.С. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая вышеизложенное, а также, то что испытательный срок, установленный приговором суда истекает только в декабре 2018 года, суд считает возможным предоставить Швецову А.С. право доказать свое исправление, без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, поскольку возможность для этого еще не утрачена, использованы не все профилактические меры, иных мер уголовно-правового характера в порядке ч.2 ст. 74 УК РФ к нему не применялось.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Сокольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Швецова А.С., отказать.

    Взыскать с Швецова А.С. в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 1759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять рублей) 50 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                Н.В. Матвеева