Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4192/2014 ~ М-3192/2014 от 28.04.2014

                                          №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимковой Г. А. к Администрации <адрес> об изменении условий договора социального найма, обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Пимкова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику об изменении условий договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> обязании заключить договор социального найма.

Пимкова Г.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена (л.д.34), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Пимкова Г.А. повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

Ответчик - Администрация <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Федорова Т.А., Пимков А.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо - МУЖРП-3 <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.     

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пимковой Г. А. к Администрации <адрес> об изменении условий договора социального найма, обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения, с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                            А.В. Волкова