Постановление по делу № 4/17-474/2017 от 25.05.2017

Материал № 4/17-474/2017 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 19 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ

Овчинниковой Е.И., "дата" года рождения, осужденной:

21.11.2013 года Большесосновским районным судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2017 года) по п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.156 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

15.04.2015 года мировым судьей судебного участка №2 Большесосновского судебного района Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2017 года) по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, 70 УК РФ (по приговору от 21.11.2013 года) к 3 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы;

у с т а н о в и л:

Осужденная Овчинникова Е.И. обратилась в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, просила рассмотреть ходатайство без её участия.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2017 года приговоры от 21.11.2013 года, 15.04.2015 года, 28.08.2015 года в отношении осужденной Овчинниковой Е.И. приведены в соответствие с действующим законодательством.

С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ в части наказания в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденных.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 21.11.2013 года (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2017 года) Овчинникова Е.И. осуждена впервые за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ и преступление небольшой тяжести по ст.156 УК РФ.

Вместе с тем, назначенное осужденной наказание по приговору от 21.11.2013 года сокращению не подлежит, поскольку наказание было назначено условно. Оснований для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом не установлено. Кроме того, по ст.156 УК РФ назначено более мягкое наказание – исправительные работы.

Приговором мирового судьи от 15.04.2015 года (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2017 года) Овчинникова Е.И. осуждена за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст.119 УК РФ, санкцией статьи которого предусмотрено в качестве альтернативы лишению свободы применение наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ по приговору суда от 15.04.2015 года, совершено Овчинниковой Е.И. в период условного осуждения, в связи с чем оснований для применения части 1 статьи 53.1 УК РФ, сокращения срока наказания не имеется.

Оснований для освобождения Овчинниковой Е.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ, не имеется.

Каких-либо изменений устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной после вынесения в отношении неё указанных приговора в Уголовный кодекс РФ не внесено, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения ходатайства в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Овчинниковой Е.И. о приведении приговоров от 21.11.2013 года и 15.04.2015 года в соответствие с действующим законодательством – оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

    Председательствующий /подпись/         Н.С.Шелепова

Копия верна, судья –