Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2016 от 28.11.2016

Дело № 1-272/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                      20 декабря 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фролова В.Н.

при секретаре Борисовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Пожарского района Захарова А.А.,

подсудимого Алексеева ФИО13,

защитника подсудимого Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого, Алексеев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование неполное среднее, не женат, не работает, инвалид 2 группы, не военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: пгт <адрес>, судимости не имеет,

под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Алексеев ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил с комода, расположенного в комнате, принадлежащее Потерпевший №1 золотое кольцо стоимостью 12 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный ущерб.

Подсудимый Алексеев ФИО16 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена, письменно заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Алексеева ФИО17 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия Алексеева ФИО18 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба. Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а именно Алексеев С.А. по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство - инвалидность виновного лица.Суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого.

При выборе вида наказания суд учитывает также то, что Алексеев в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, следовательно, наказание в виде штрафа не может быть применено, так как есть опасность его неисполнения.

Виды наказаний в виде обязательных и исправительных работ не могут быть применены виду инвалидности Алексеева, которая исключает возможность привлечения его к любой иной работе, кроме работы сидя.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит, суд полагает достаточным основного наказания.

Учитывая то, что Алексеев ранее не судим, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным применение ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежней, поскольку оснований для её изменения у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства следует передать в распоряжение собственника.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алексеева ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

В течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Не менять места жительства без письменного уведомления филиала по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Один раз в месяц являться в филиал по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на регистрацию.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Алексеева ФИО20. отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - золотое кольцо, хранящееся у потерпевшей Потерпевший №1, передать в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Пожарского районного суда                                                 В.Н. Фролов