Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3253/2020 ~ М-2242/2020 от 12.08.2020

    Дело № 2-3253/2020 года. (публиковать).

УИД 18RS0002-01-2020-005340-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ложкарева А.Ш. к Дубовиков К.Р. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с данным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между Истцом Ложкарева А.Ш. (Арендодатель) и Ответчиком Дубовиков К.Р. (Арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с п. 1.2. Договора в аренду передано транспортное средство – П/Пр.KRONSD(VIN, цвет Серый), Гос. номер 18. Согласно п.п.2.1, срок действия договора установлен сторонами с 10.10.2019г. по 10.10.2020г. На основании Акта приема - передачи транспортного средства к договору от 10.10.2019г. подписанного Сторонами 10.01.2019г. Арендодатель передал, а Арендатор принял Транспортное средство П/Пp.KRONSD (VIN, цвет Серый), Гос. номер ., в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатации транспортных средств, а также документацию относящуюся к транспортному средству, ключи зажигания в количестве 2 шт. Арендная плата составляет: 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., без НДС за один месяц, (п.4.1. Договора). Арендная плата за первый и последний платежные месяцы, если они являются не полными, рассчитываются пропорционально числу дней в конкретном календарном месяце. Согласно п. 3.3.5. Договора Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соответствии с п.п. 3.3.6. при прекращении договора аренды Арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. 31.12.2019г. (Арендатор) Дубовиков К.Р. досрочно в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по Договору аренды транспортного средства без экипажа от 10.10.2019г. Обязанность по оплате аренды за период с 10.10.2019г. по 31.12.2019г., а также по возврату транспортного средства по акту приема - передачи, Арендатором не исполнена до настоящего момента. В соответствии с п.п. 7.2. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Просит:

Взыскать с Дубовиков К.Р. <дата> г.р. в пользу Индивидуального предпринимателя Ложкаревой А.Ш. (ОРГНИП ) сумму задолженность: 133 870 (Сто тридцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 97 копеек.

Взыскать с Дубовиков К.Р. <дата> г.р в пользу Индивидуального предпринимателя Ложкаревой А.Ш. (ОРГНИП ) сумму пени в размере: 3 710 (Три тысячи семьсот десять) рублей 39 коп.

Взыскать с Дубовиков К.Р. 19.01.1991г.р в пользу Индивидуального предпринимателя Ложкаревой А.Ш. (ОРГНИП ) государственную пошлину в размере: 2 450 (Две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек

Истец, уведомленный в установленном законом порядке о дате и месте рассмотрения судебных заседаний на <дата>, <дата>, <дата> в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Ложкарева А.Ш. к Дубовиков К.Р. о взыскании суммы, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить также, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства, может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья : М.А. Обухова

2-3253/2020 ~ М-2242/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ИП Ложкарева Аида Шамилевна
Ответчики
Дубовиков Кирилл Рудольфович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Обухова Марина Анатольевна
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2020Передача материалов судье
12.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2020Предварительное судебное заседание
18.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.11.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее