Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2014 ~ М-1482/2014 от 17.04.2014

                        Дело № 2-2050/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск 26 мая 2014 года    

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Е.С. к администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, сославшись на то, что на основании свидетельства о праве на наследства по закону ФИО3, после смерти своего мужа ФИО5, является собственником западной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в том числе жилой площадью № кв.м.

С целью повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания ФИО3 в указанной части жилого дома. Без оформления разрешительной документации была произведена перепланировка, что привело к улучшению жилищных условий. В результате указанной перепланировки общая площадь увеличилась с № кв.м до № кв.м. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2013 г. западная часть жилого дома по вышеуказанному адресу была сохранена в перепланированном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на западную часть вышеуказанного жилого дома, в перепланированном состоянии.

Так как истица является наследницей по завещанию, соответственно к ней переходит право собственности на вышеуказанную часть жилого дома.

Просит суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Представитель истицы Донских Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Смоленска в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, что на основании решения Промышленного районного народного суда г. Смоленска от 08.07.1982 г. ФИО5 являлся собственником западной части жилого <адрес> в <адрес> (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство в виде западной части указанного жилого дома.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, наследницей вышеуказанного имущества стала его жена ФИО3 (л.д.6).

Как следует из пояснений представителя истицы и подтверждается материалами дела, с целью повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания ФИО3 в указанной части жилого дома без оформления разрешительной документации была произведена перепланировка, что привело к улучшению жилищных условий. В результате указанной перепланировки общая площадь увеличилась с № кв.м до № кв.м. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2013 г. западная часть жилого дома по вышеуказанному адресу была сохранена в перепланированном состоянии (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.№ не успев зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на западную часть вышеуказанного жилого дома, в перепланированном состоянии.

Из материалов дела следует, что Трофимова Е.С. является наследником по завещанию после смерти ФИО3 (л.д.№).

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Представитель истцы в судебном заседании указал, что других наследников, в том числе наследников первой очереди у ФИО3 нет, и таких сведений у суда не имеется.

После смерти ФИО3, в установленный законом срок, Трофимова Е.С. к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3

В силу ч. 4 ст. 1152 ГПК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что Трофимова Е.С. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, сомнений в том, что спорный жилой дом принадлежал умершей, не имеется, сведений о претензиях третьих лиц суду не представлено, в связи с чем, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимовой Е.С. удовлетворить.

Признать за Трофимовой Е.С. право собственности на западную часть жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

            Председательствующий судья             В.В.Иванова