Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2018 ~ М-734/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-778/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

с участием:

представителя истца Смирновой Т.В.,

ответчика Быстровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Смелова С.Н. к Быстровой А.А. о расторжении договора купли-продажи товара в кредит, взыскании денежных средств,

установил:

ИП Смелов С.Н. обратился в суд с иском к Быстровой А.А., мотивируя неисполнением ответчиком условий договора по оплате приобретённого в кредит товара кольца и цепи, просит расторгнуть договор купли-продажи товара в кредит, заключённый с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара 21 609 рублей, пени за просрочку оплаты товара 43 218 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 145 рублей.

Истец ИП Смелов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель истца ИП Смелова С.Н., действующая на основании доверенности Смирнова Т.В., исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Быстрова А.А. исковые требования признала, о чём подала суду письменное заявление. Просит о снижении размера взыскания неустойки.

Суд выслушал объяснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К Быстровой А.А. предъявлены требования о расторжении заключённого с ней ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи товара в кредит, взыскании с неё в пользу ИП Смелова С.Н. стоимости товара 21 609 рублей, пени за просрочку оплаты товара 43 218 рублей, расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2 145 рублей.

Ответчик Быстрова А.А. исковые требования признала, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом считает возможным снизить размер взыскания неустойки в соответствии со статьёй 333 ГШК РФ до 5 000 рублей.

На основании статей 454, 486, 488 ГК РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ИП Смелова С.Н. частично.

Расторгнуть договор купли-продажи товара в кредит, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ИП Смеловым С.Н. и Быстровой А.А..

Взыскать с Быстровой А.А. в пользу ИП Смирнова С.Н. денежные средства в сумме 33 754 рубля, в том числе: 21 609 рублей стоимость товара, 5 000 пени за просрочку оплаты товара, 5 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 2 145 расходы по уплате государственной пошлины рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников