Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2014 ~ М-140/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-276/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи                                                    Улицкой Н.В.

при секретаре                                                                                 Захаровой А.В.

с участием истца УЗС,

09 апреля 2014 года в р.п.Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УЗС к СТА о признании прав собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец УЗС обратилась в суд с иском к СТА, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ЛВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛВВ, которая доводилась ей матерью. При жизни последней на правах собственности принадлежал земельный участок категории, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Указанный жилой дом имеет тёплую пристройку, на возведение которой разрешительной документации не имеется. При жизни ЛВВ проживала там, пользовалась данными объектами недвижимости. После смерти ЛВВ истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде домовладения было отказано, поскольку право собственности наследодателя на тёплую пристройку к дому не зарегистрировано. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец УЗС исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик СТА в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также пояснила, что исковые требования признаёт в полном объёме и просит их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛВВ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 16). Наследниками первой очереди является истец и ответчик, которые доводятся наследодателю дочерьми (л.д. 7, 20).

21 января 2014 года УЗС нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка (л.д. 23), в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде домовладения было отказано, поскольку право собственности наследодателя на тёплую пристройку к дому, возведённую в 2011 году, не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая данные обстоятельства, а также, поскольку судом принято признание ответчиком иска, суд считает, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               Исковые требования УЗС к СТА о признании прав собственности в порядке наследования – удовлетворить.

              Признать за УЗС право собственности в порядке наследования по закону после смерти ЛВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>.

              Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                            Н.В. Улицкая

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года.

Председательствующий:                                            Н.В. Улицкая