Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2022 (2-406/2021;) ~ М-410/2021 от 13.12.2021

№ (2-406/2021)

05RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к наследственному имуществу умершего должника Дмитриева Виктора Николаевича и Гаджиалиеву Магомеду Ханипаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (заёмщик умер, наличие спора о праве),

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Дмитриева Виктора Николаевича и Гаджиалиеву Магомеду Ханипаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 21.07.2015 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №69816 с Дмитриевым Виктором Николаевичем о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 78 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и Гаджиалиевым Магомедом Ханипаевичем заключен договор поручительства №69816 от 21.07.2015г., по которому Гаджиалиев Магомед Ханипаевич обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 21.07.2015 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 21.09.2021 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 77905,84 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 44515,18 руб. и задолженности по просроченным процентам 33 390,66 руб. Банку стало известно, что Заемщик, зарегистрированный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул.Буйнакского 62 - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за взыскание задолженности по кредитному договору – 2537,18 рублей. На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст.ст.309,310,322, 323,330,418,810,819,1112,1151,1152,1153, 1175 ГК РФ и ст.ст.3,4,24,28,31,34,35,38,40,88,98,131,132,194,199 ГПК РФ, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитному договору № 69816 в размере 77 905,84 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 44 515, 18 рублей и задолженности по просроченным процентам 33390,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2537,18 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Гаджиалиева Магомеда Ханипаевича задолженность по кредитному договору №69816 в размере 77905,84 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 44515,18 рублей и задолженности по просроченным процентам 33 390,66 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2537,18 рублей.

     Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» по доверенности, Ерошкова В.М. на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.

     Представитель представителя истца – Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – Гаджиалиев М.Х. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Также в данном заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица – Нотариальной палаты РД на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании кредитного договора №69816 от 21 июля 2015 года следует, что между ПАО Сбербанк и умершим должником Дмитриевым Виктором Николаевичем заключен договор, согласно которому ПАО Сбербанк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 78000 рублей под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Судом также исследован график платежей по кредитному договору от 21.07.2015г.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из исследованного судом извещения о получении сведений из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты Дмитриев В.Н. умер 06.07.2016г.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ответу на судебный запрос от 24.12.2021г. президента Нотариальной палаты РД Джалаева Ш.М. наследственное дело на имя Дмитриева В.Н., 01.07.1949г.р., частнопрактикующими нотариусами Республики Дагестан не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из исследованного судом уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 12.01.2022г. следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах Дмитриева В.Н. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно ответу на запрос суда, начальника ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району ст.лейтенанта полиции Джалилова М.А. от 19.12.2021г. Дмитриев В.Н., 01.07.1949г.р., не имеет зарегистрированное за собой транспортное средство.

Из исследованного судом договора поручительства №69816/13117 от 21 июля 2015 года следует, что между ПАО Сбербанк и Гаджиалиевым Магомедом Ханипаевичем заключен договор, согласно которому поручитель в лице Гаджиалиева М.Х. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дмитриевым В.Н. всех его обязательств по кредитному договору №69816, заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п.2.7 указанного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за наследников заемщика в случае смерти заемщика. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 21 июля 2023 года включительно. (п.3.4) П.1.2 – 1.2.6 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита – 78 000, срок кредита - 60 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада заемщика, процентная ставка – 22,5% годовых. Порядок погашения кредита – аннуитетными платежами ежемесячно, в день, соответствующий дню фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Порядок уплаты процентов за пользование кредитом в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). П.2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из смысла ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175).

Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

В соответствии с ч.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

П.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 14 июля 2021 года банк направил требование в адрес Гаджиалиева М. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, в которой указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 15.08.2021г.

Из исследованного судом расчета задолженности по договору от 21.07.2014г. №69816, задолженность по состоянию на 21.09.2021 года составила 77905, 84 рублей.

Судом также исследован расчет цены иска по договору от 21.07.2015г. №69816, заключенному с Дмитриевым В.Н., по состоянию на 21.09.2021.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Гаджиалиевым М.Х. заключен договор поручительства, срок действия которого по настоящее время не истек. По договору поручительства Гаджиалиев М.Х. взял на себя обязательство отвечать по обязательствам заемщика Дмитриева В.Н. в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование ПАО «Сбербанк» о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с Гаджиалиева Магомеда Ханипаевича задолженность по кредитному договору №69816 в размере 77905,84 рубля, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании с Гаджиалиева М.Х. в его пользу понесённых судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2537,18 рублей также подлежит удовлетворению, что предусмотрено ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к наследственному имуществу умершего должника Дмитриева Виктора Николаевича и Гаджиалиеву Магомеду Ханипаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Гаджиалиева Магомеда Ханипаевича задолженность по кредитному договору №69816 в размере 77905 (семьдесят семь тысяч девятьсот пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Гаджиалиева Магомеда Ханипаевича расходы по оплате госпошлины в сумме 2537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья                        Ю.А.Магомедов