Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2017 (2-8981/2016;) ~ М-6490/2016 от 02.09.2016

                                                       Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Медведской Г.А.

при секретаре Колмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллин Р.З., Сорокин А.И., Кублинская А.В., Мудряков В.Т., Блинов Г.П., Гордиенко А.В., Лосев В.А., Флягин В.И., Абашидзе Т.Д., Дорохин В.В. к ПГК «СВ-65, Исаев И.Л., Жвиков И.В. о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сайфуллин Р.З., Сорокин А.И., Кублинская А.В., Мудряков В.Т., Блинов Г. П., Гордиенко А.В., Лосев В.А., Флягин В.И., Абашидзе Т.Д., Дорохин В.В. обратились в суд с иском к ПГК «СВ-65, Исаев И.Л., Жвиков И.В. о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов ПГК «СВ-65» от 23.06.2015 года, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы, представитель истца Абашидзе Т.Д – Моглиьникова Г.Н. (по доверенности) в судебные заседания, назначенные на 16 часов 30 минут 28 марта 2017 года и 11 часов 20 минут 11 апреля 2017 года, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Ответчик Исаев И.Л. не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истцы, представитель истца Абашидзе Т.Д. в судебные заседания, назначенные на 16 часов 30 минут 28 марта 2017 года и 11 часов 20 минут 11 апреля 2017 год, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сайфуллин Р.З., Сорокин А.И., Кублинская А.В., Мудряков В.Т., Блинов Г.П., Гордиенко А.В., Лосев В.А., Флягин В.И., Абашидзе Т.Д., Дорохин В.В. к ПГК «СВ-65, Исаев И.Л., Жвиков И.В. о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК – оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                       Г.А. Медведская