Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2019 ~ М-2565/2019 от 25.06.2019

                                     К делу №2-3158/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи          Шевыревой О.Б.,

при секретаре      Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "ДОМ. РФ" к Кабаниковва В.А. о взыскании задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец ссылается на то, что Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования» сменило наименование на Акционерное общество «ДОМ РФ», что подтверждается уставом, свидетельством и выпиской из ЕГРЮЛ. 04.04.2013 между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «ИНВЕСТРАСТБАНК» и гражданкой Кабаниковва В.А. заключен кредитный договор № 01/0589-13/61-ин. В соответствие с которым Кредитор обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по

31.03.2025 года для целевого использования-приобретения квартиры, общей площадью 38,1 кв. м, этаж 2, находящейся по адресу: <адрес>, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора, заем предоставляется Заемщику при совокупном выполнении следующих условий: предоставления документа, подтверждающего получение продавцом денежных средств и при условии оплаты заемщиком разницы между стоимостью квартиры и суммой предоставляемого кредита.

Кредит в сумме 1 000 000 рублей согласно пунктом 2.1 Кредитного договора зачислен на счет Ответчика в безналичной форме, что подтверждается платежным поручением № ЗОЮ от 17.04.2013 года.

Государственная регистрация права собственности Ответчика на Квартиру произведена 15.04.2013 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за № 61-61-49/049/2013-88. Запись об ипотеке в силу закона в отношении Квартиры произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.04.2013 г. за № 61-61-49/049/2013-89.

Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой Квартиры, удостоверены закладной от 15.04.2013 г., составленной Ответчиком как должником и залогодателем и выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области первоначальному залогодержателю J5.04.20J Права Кредитора по настоящему Договору (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога приобретаемой квартиры, обеспеченной ипотекой) подлежат удостоверению закладной в предусмотренном настоящим договором порядке в соответствии с действующим законодательством (п. 1.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.4.4 Кредитного договора Кредитор вправе передать свои права по закладной, другому лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации 4 передать саму закладную.

Законным владельцем Закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является АО «ДОМ.РФ» на основании отметки на Закладной, сделанной предыдущим законным владельцем Закладной по правилам п. 1 ст. 48 Федерального Закона Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)». В соответствии с п. 2 ст. 48 Закона об ипотеке законному владельцу Закладной принадлежат все удостоверенные ей права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона об ипотеке, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Начиная с июля 2018 года, в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчиком несвоевременно производят ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им. Заемщиков систематически нарушаются условия кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им.

Из п. 1 ст. 54.1 Закона об ипотеке следует, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором и Закладной.

В адреса Ответчика направлены требования о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору, а также предложение в добровольном досудебном порядке расторгнуть Кредитный договор.

До настоящего времени Ответчик не выполнил указанное требование Истца, что, в соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1, ст. 50 Закона об ипотеке, условиями п. 6.2.4 Закладной и п. 4.4.1, 4.4.2 Кредитного договора вышеуказанные обстоятельств является основанием для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенную Квартиру.

Согласно ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 5.2 и 5.3 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Размер суммы, подлежащей уплате из стоимости Квартиры по состоянию на 03.06.2019 года составляет 723 304,15 руб., в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) 703 876,37 руб.; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом 16 690,76 руб., задолженность по пени по основному долгу - 1 852,92 руб.; задолженность по пени по процентам - 884,10 руб.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 «Заём» гл. 42 Гражданского кодекса РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами пар. 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, начиная с 04.06.2019 года до вступления решения суда в законную силу, в соответствии с условиями Кредитного договора и Закладной, на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 13,6 процентов годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 51 Закона об ипотеке взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст. 55 Закона об ипотеки допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 78 Закона об ипотеке способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 Закона об ипотеке закладная среди прочего содержит в себе подтверждённую заключением оценщика денежную оценку имущества, на которое установлена ипотека.

Согласно п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно, отчета № 15580-АИ/ВТБ-С/19 от 31.05.2019 г. об оценке квартиры находящейся по адресу: <адрес>, рыночная стоимость объекта недвижимости составляет - 877 000 руб.

Следовательно, начальная продажная стоимость будет составлять - 701 600 руб.

Обращение взыскания на предмет ипотеки, даже в случае если предмет ипотеки является единственным пригодным для постоянного проживания для должников и членов их семей помещением допускается в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как на данный предмет ипотеки в соответствии с законодательством об ипотеке (гл. IX, ст. 78 Закона об ипотеке) может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с п. 6.14 Кредитного договора, стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением Кредитного договора, в том числе связанная с возможными досудебными и судебными процедурами, будет осуществляться Кредитором на имя Заемщика по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

При обращении в суд с исковым заявлением истец понес судебные расходы в сумме 16 433,04 руб. за требования имущественного и неимущественного характера.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № 01/0589-13/61-ин от 04.04.2013 заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «ИНВЕСТРАСТБАНК» и Кабаниковой В.А. .

Взыскать с Кабаниковва В.А. , 18.01.1961 г.р., уроженки с/з. <адрес> в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» ОГРН 1027700262270 ИНН 7729355614 задолженность по кредитному договору № 01/0589-13/61-ин от 04.04.2013 в размере 723 304,15 руб. по состоянию на 03.06.2019 г., из которых: - остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - 703 876,37 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 16 690,76 руб., неустойка по основному долгу - 1 852,92 руб., неустойка по процентам - 884,10 руб., начиная с 04.06.2019 года и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,6 проценте годовых.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «ДОМ РФ» ОГРН 1027700262270 ИНН 7729355614 на недвижимое имущество-квартиру (Помещение, Жилое) принадлежащую Кабаниковва В.А. , 18.01.1961 г.р., уроженки с/з. <адрес>, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, площадью 43,8 кв.м., с кадастровым (или условным номером) 61:59:0040301:267, этаж: 2, с целью удовлетворения требований, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 701 600,00 руб., что составляет 80 % от рыночной стоимости указанной в отчете эксперта оценщика по определению рыночной стоимости объекта недвижимости.

Взыскать с Кабаниковва В.А. , 18.01.1961 г.р., уроженки с/з. <адрес> в пользу Акционерного общества «ДОМ РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 433,04 рублей (10 433,04 рублей + 6 000,00 рублей).

Представитель истца – Дзекунов М.С. действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил суду ранее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что кредитный договор готова оплачивать и дальше, пояснила, что в процессе рассмотрения дела оплатила сумму основного долга на 81 000 руб., просила снизить сумму основного долга до 642 304,15 руб., а также просила не взыскивать государственную пошлину в связи с ее оплатой в размере 16 500 руб., всего ею оплачено 97 500 руб.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 04.04.2013 между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «ИНВЕСТРАСТБАНК» и гражданкой Кабанниковой В.А. заключен кредитный договор № 01/0589-13/61-ин В соответствие с которым Кредитор обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по 31.03.2025 года для целевого использования-приобретения квартиры, общей площадью 38,1 кв. м, этаж 2, находящейся по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Аксайская, д. 1, кв. 21, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования» сменило наименование на Акционерное общество «ДОМ РФ», что подтверждается уставом, свидетельством и выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора, заем предоставляется Заемщику при совокупном выполнении следующих условий: предоставления документа, подтверждающего получение продавцом денежных средств и при условии оплаты заемщиком разницы между стоимостью квартиры и суммой предоставляемого кредита.

Кредит в сумме 1 000 000 рублей согласно пунктом 2.1 Кредитного договора зачислен на счет ответчика в безналичной форме, что подтверждается платежным поручением № 36010 от 17.04.2013 года.(л.д.88-95).

Государственная регистрация права собственности Ответчика на Квартиру произведена 15.04.2013 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за № 61-61-49/049/2013-88. Запись об ипотеке в силу закона в отношении Квартиры произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.04.2013 г. за № 61-61-49/049/2013-89.

Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной от 15.04.2013 г., составленной Ответчиком как должником и залогодателем и выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области первоначальному залогодержателю J5.04.20J Права Кредитора по настоящему Договору (право на получение исполнения по денежном? обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога приобретаемой квартиры, обеспеченной ипотекой) подлежат удостоверению закладной в предусмотренном настоящим договором порядке в соответствии с действующим законодательством (п. 1.4 Кредитного договора). В соответствии с п. 4.4.4 Кредитного договора Кредитор вправе передать свои права по закладной, другому лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации 4 передать саму закладную. Законным владельцем Закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является АО «ДОМ.РФ» на основании отметки на Закладной, сделанной предыдущим законным владельцем Закладной по правилам п. 1 ст. 48 Федерального Закона Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)». В соответствии с п. 2 ст. 48 Закона об ипотеке законному владельцу Закладной принадлежат все удостоверенные ей права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству. (л.д.91-103).

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона об ипотеке, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Начиная с июля 2018 года, в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчиком несвоевременно производят ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им. Заемщиков систематически нарушаются условия кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им.

Из п. 1 ст. 54.1 Закона об ипотеке следует, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором и Закладной.

В адреса Ответчика направлены требования о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору, а также предложение в добровольном досудебном порядке расторгнуть Кредитный договор.

В соответствии с п. 5.2 и 5.3 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На дату подачи иска размер суммы, подлежащей уплате из стоимости Квартиры по состоянию на 03.06.2019 года составлял 723 304,15 руб., в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) 703 876,37 руб.; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом 16 690,76 руб., задолженность по пени по основному долгу - 1 852,92 руб.; задолженность по пени по процентам - 884,10 руб.

Согласно представленным квитанциям по оплате кредита, Кабанникова В.А. оплатила суму основного долга по кредиту в размере 81000 руб., о чем суду представила квитанции.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № 01/0589-13/61-ин от 04.04.2013 в размере 642 304 руб., из которых: - остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – 622 876 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 16 690,76 руб., неустойка по основному долгу - 1 852,92 руб., неустойка по процентам - 884,10 руб., начиная с 04.06.2019 года и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,6 проценте годовых.

Согласно, отчета № 15580-АИ/ВТБ-С/19 от 31.05.2019 г. об оценке квартиры находящейся по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Аксайская, д. 1, кв. 21, рыночная стоимость объекта недвижимости составляет - 877 000 руб.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом перед банком, установлен, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество: квартира, расположенная по адресу: Россия, Ростовская область, г. Шахты, ул. Аксайская, д. 1, кв. 21, площадью 43,8 кв.м., с кадастровым (или условным номером) 61:59:0040301:267, этаж: 2, с целью удовлетворения требований, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 701 600 руб., что составляет 80 % от рыночной стоимости указанной в отчете эксперта оценщика по определению рыночной стоимости объекта недвижимости.

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 16433,15 руб. Как усматривается из материалов дела ответчица оплатила госпошлину в полном размере до вынесения решения суда, поэтому в части взыскания госпошлины суд требования отклоняет.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ДОМ. РФ" к Кабаниковва В.А. о взыскании задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 01/0589-13/61-ин от 04.04.2013 заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «ИНВЕСТРАСТБАНК» и Кабаниковой В.А. .

Взыскать с Кабаниковва В.А. задолженность по кредитному договору № 01/0589-13/61-ин от 04.04.2013 в размере 642 304 руб., из которых: - остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – 622 876 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 16 690,76 руб., неустойка по основному долгу - 1 852,92 руб., неустойка по процентам - 884,10 руб., начиная с 04.06.2019 года и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,6 проценте годовых.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «ДОМ РФ» ОГРН 1027700262270 ИНН 7729355614 на недвижимое имущество-квартиру (Помещение, Жилое) принадлежащую Кабаниковва В.А. , 18.01.1961 г.р., уроженки с/з. Алтыксарина Кустанайской области, расположенное по адресу: Россия, Ростовская область, г. Шахты, ул. Аксайская, д. 1, кв. 21, площадью 43,8 кв.м., с кадастровым (или условным номером) 61:59:0040301:267, этаж: 2, установить начальную продажную цену в размере 701 600 руб.,

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2019 г.

Судья         О.Б. Шевырева