Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2013 ~ М-146/2013 от 13.03.2013

Дело №2-180/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года                                 г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего: Марьяш С.А.

при секретаре: Локтевой Ю.В.

с участием истицы Сорокиной Л.А.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Сорокина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Л.А. к Митюньковой И.В., Митюньковой Т.А., Митюньковой Е.В., Митюнькову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Сорокина Л.А. обратилась в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Митюньковой И.В., Митюньковой Т.А., Митюньковой Е.В. и Митюнькову В.В., в котором просят суд признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением Прохладненского районного суда КБР от (...) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Сорокин В.В.

Истица Сорокина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Митюнькова (Немчина) И.В., Митюнькова Т.А., Митюньковай Е.В. и Митюньков В.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц - УФМС РФ по КБР и УФМС РФ по КБР в <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин уважительности не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Сорокин В.В. в судебном заседании исковые требования Сорокиной Л.А. просил удовлетворить.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Признание иска ответчиками в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщенных к делу.

    Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований Сорокиной Л.А. в ее пользу с ответчиков Митюньковой (Немчиной) И.В., Митюньковой Т.А., Митюньковой Е.В. и Митюнькова В.В. подлежит взысканию уплаченная истицей при подаче иска государственная пошлина в размере 200 рублей согласно имеющейся в материалах дела квитанции.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования    Сорокиной Л.А. к Митюньковой (Немчиной) И.В., Митюньковой Т.А., Митюньковой Е.В., Митюнькову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Митюнькову (Немчину) И.В., (...) года рождения, Митюнькову Т.А., (...) года рождения, Митюнькову Е.В., (...) года рождения и Митюнькова В.В., (...) года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Митюньковой (Немчиной) И.В., Митюньковой Т.А., Митюньковой Е.В. и Митюнькова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Митюньковой (Немчиной) И.В., Митюньковой Т.А., Митюньковой Е.В. и Митюнькова В.В. в пользу Сорокиной Л.А. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Прохладненского райсуда КБР                          С.А. Марьяш