Решение по делу № 2-1319/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1319/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                  07 июня 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой ФИО5

при секретаре Медюк ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к Новикову ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Енисей» обратился в суд с иском к Новикову ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа. Ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере рублей, на срок 18 месяцев, с уплатой 2,3% за полный и неполный месяц согласно графику платежей. Ответчик обязался возвращать сумму займа в срок до 21 числа ежемесячно с уплатой компенсации за пользование займом. Выдача суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> года. <дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым составлен новый график платежей. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет с <дата> очередные платежи в счет погашения займа не вносит. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика составила рублей, из которых рублей – сумма основного долга, рублей – компенсации по договору. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца КПК «Енисей» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Новиков ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между КПК «Енисей» и Новиковым ФИО10 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере рублей сроком до <дата>, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить за ее использование компенсацию в размере 2,3% за полный и неполный месяц. Возврат займа и уплата компенсации подлежали выплате до 21 числа включительно.

КПК «Енисей» исполнил свои обязательства по договору, предоставив Новикову ФИО11 заем в сумме рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №.

Кроме того, <дата> между КПК «Енисей» и Новиковым ФИО12 заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым срок возврата суммы займа продлен до <дата> и составлен новый график платежей.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, платежи в счет погашения суммы займа и уплаты компенсации не вносит, в связи с этим, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика составила рублей, из которых рублей – сумма основного долга, рублей – компенсации по договору, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца. При этом, суд учитывает, что возражений со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям не поступило.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Енисей» удовлетворить.

Взыскать с Новикова ФИО13 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Енисей» сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере рублей копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля копеек, а всего рубля копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья:                                 Е.С.Лапунова