Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5579/2018 ~ М-5248/2018 от 30.07.2018

Дело №2-5579/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой В. И. к Поздеевой С. А. и Поздеевой М. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Поздеева В.И. обратилась в суд с иском к Поздеевой С.А. и Поздеевой М.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 17.30 час. 16.10.2018г., истец, извещенная надлежащим образом через своего представителя, не явилась. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.20 час. 17.10.2018г. Однако, в судебное заседание в назначенное время истец, извещенная также через своего представителя, повторно не явилась, своего представителя не направила. При этом, от истца не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, от обращения ответчика Поздеевой С.А. по электронной почте от <дата>. видно, что она не намерена принимать участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставление искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Поздеевой В.И. к Поздеевой С.А. и Поздеевой М.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:

2-5579/2018 ~ М-5248/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Поздеева Валентина Ивановна
Ответчики
Поздеева Светлана Александровна
Поздеева Мария Андреевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2018Передача материалов судье
01.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание
16.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Дело оформлено
12.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее