Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6571/2012 ~ М-4969/2012 от 03.07.2012

Дело №2-6571/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Маргариты Ивановны к Григорьеву Виктору Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Кочергина М.И. обратилась в суд с иском к Григорьеву В.В., мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка № в СНТ «Алюминий». Весной ДД.ММ.ГГГГ ответчик самовольно передвинул забор между их участками, разрушив при этом два парника на ее участке, захламив ее участок, создав тем самым препятствия в полноценном пользовании земельным участком. Просит обязать ответчика восстановить границу земельных участков путем переноса забора на прежнее место, восстановить разрушенные парники, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000руб.

В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований.

    Ответчик Григорьев В.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.

Представитель третьего лица СНТ «Алюминий» в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом, заявление приобщено к материалам дела.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кочергиной Маргариты Ивановны к Григорьеву Виктору Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова