Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2247/2015 ~ М-956/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2247/2015

Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камыниной ФИО5 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерству обороны РФ, Министерство обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что на основании ордера от 24 сентября 1996 г № зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> совместно с дочерью Камыниной Н.Г.

Камынина Н.Г. от права на приватизацию отказалась в пользу истца.

При обращении в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемого ими жилого помещения получили отказ.

С целью приватизировать указанное жилое помещение, обратилась в Муниципальное предприятие городского поселения Щелково, получила отказ, поскольку спорное жилое помещение в муниципальной собственности городского поселения Щелково не значится.

Ранее истица право на приватизацию не использовала.

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Камынина О.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представители ответчиков ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерству обороны РФ, Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

3-е лицо Камынина Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает Камынина О.Н. и ее дочь Камынина Н.Г. (л.д.26).

Указанное жилое помещение было предоставлено Камыниной О.Н. на основании ордера от 24 сентября 1996 г. № (л.д.6).

Ранее истица право на приватизацию не использовала.

Камынина Н.Г. от права на приватизацию отказалась, что подтверждается нотариально заверенным согласием (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истица ранее право на приватизацию не использовала, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилому фонду, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камыниной ФИО6 - удовлетворить.

Признать за Камыниной ФИО7 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья                             А.В. Торбик