Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2014 ~ М-36/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-173/2014

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Ревенко А.А.

При секретаре Литвин В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 «Сбербанк России» к Коломийцу Д.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты в общей сумме 134450, 74 руб.

15.02.2013 года по заявлению Коломийца Д.В. ему выдана кредитная карта № *** с лимитом кредита 150 000 руб.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках пилотного проекта, Памяткой Держателя и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.2.-3.6 Условий).

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 3.10. Условий, датой погашения задолженности по Кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4 – 4.1.6 Условий).

С вышеуказанными Условиями, а также Тарифами Банка должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Заявлении на получение кредитной карты.

С момента выдачи кредита платежи в счет погашения задолженности Держателем карты производятся, при этом допущена просроченная задолженность.

По состоянию на 02.12.2013 года сумма задолженности по кредитной карте составила 134450, 74 руб., из них сумма основного долга – 131782,28 руб., просроченные проценты – 2646,05 руб., неустойка – 22,41 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 819, 811 ГК РФ, предусматривающими обязанность заемщика выплатить денежную сумму, полученную по кредитному договору, просил взыскать с ответчика 134450,74 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3889,01 руб., а всего 138339,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 21396, 06 руб., в связи с чем определением суда дело в данной части прекращено. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Коломиец Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 113054, 68 руб., расходов по уплате госпошлины признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 15.02.2013 года между сторонами заключен договор на выдачу кредитной карты с установленным лимитом кредитования.

Карта была выпущена на основании письменного заявления Коломиец Д.В., согласно которому последний принял оферту и заключил с Банком в соответствии с п. 3 ст. 434, ст. 433 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ письменный договор на выпуск и обслуживание банковской карты с установленным лимитом кредитования.

Согласно условиям договора по банковской карте лимит кредитования был установлен в размере 150 000 рублей.

Условия договора подробно изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», которые в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках пилотного проекта, а также Памяткой Держателя карт Сбербанка ОАО и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России являются кредитным договором (п.3 ст.434, ст.433 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных доказательств следует, что ответчиком установленный по карте лимит кредитования был использован, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты.

Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал установленные сроки погашения образовавшейся ссудной задолженности, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты и расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 16.02.2014 года задолженность ответчика по счету кредитной карты составила 113054,68 руб., из которых сумма основного долга составляет – 113054,68 руб., просроченные проценты – 0,00 руб., неустойка – 0,00 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, задолженность по кредитной карте № *** в общей сумме 113054,68 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3461,09 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Коломийца Д.В., *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № *** в сумме 113054,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3461,09 руб., а всего 116515,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ревенко