Приговор по делу № 1-6/2017 (1-45/2016; 1-338/2015;) от 23.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года п.Березовка

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Шаталова Р.О.,

подсудимого Жирова Ю.Ю.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» Лисицына А.ВА., представившего ордер № от <дата>,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЖИРОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего « », военнообязанного, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жиров Ю.Ю. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Преступление им было совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с <дата> до <дата> у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> на основании п.п.1 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», (далее по тексту лицо №) являющего главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «КрасЛесТерминал» (далее по тексту ООО «КрасЛесТерминал»), возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ФСС РФ), а именно на незаконное получение пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в указанное государственное учреждение.

В тот же период времени лицо № решила привлечь к совершению преступления Жирова Ю.Ю., являющегося », предложив ему совместно совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Тем самым лицо № и Жиров Ю.Ю., являющиеся должностными лицами, выполняющими управленческие функции в », то есть в коммерческой организации, вступили в предварительный сговор на мошенничество при получении выплат - пособий, в нарушение Конституции РФ, Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федерального закона РФ от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Постановления Правительства РФ от 12 февраля 1994 года №101 «О фонде социального страхования Российской Федерации» Постановления Правительства РФ от 15 июня 2007 года № 375 «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 года №1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», а именно вступили в предварительный сговор на хищение в крупном размере денежных средств путем незаконного получения пособий в ФСС РФ с использованием своего служебного положения, посредством изготовления подложных документов о размере заработной платы лица № и с последующим предоставлением подложных документов с недостоверными сведениями в уполномоченный на назначение и выплату пособия орган - филиал № государственного учреждения - Красноярского регионального отделения ФСС РФ.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <дата> до <дата>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, лицо №, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО « » и, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жировым Ю.Ю., при этом достоверно зная, что ей как работнику ООО « » в <дата> годах заработная плата не выплачивалась, отчисления в ее пользу в Пенсионный фонд РФ и Федеральную налоговую службу РФ не производились, при этом в <дата> году фонд оплаты труда ООО « » на трех работников составил лишь № руб., а в <дата> году заработная плата работникам указанного предприятия не начислялась и не выплачивалась, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, при помощи имеющейся компьютерной техники изготовила подложную справку по форме №н от <дата> о своей заработной плате с недостоверными сведениями о доходах в размере № руб. в <дата> году и № руб. в <дата> году, после чего лично проставила в ней подпись от имени бухгалтера ООО « » Р.Н.С., не являющейся работником организации и далее предоставила ее (справку) на подпись Жирову Ю.Ю.

В свою очередь, в указанные выше время и месте. Жиров Ю.Ю., используя свое служебное положение генерального директора ООО « » и, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №, при этом достоверно зная, что ей, как работнику ООО « » в <дата> годах заработная плата не выплачивалась, отчисления в ее пользу в Пенсионный фонд РФ и Федеральную налоговую службу РФ не производились, при этом в 2012 году фонд оплаты труда ООО « » на трех работников составил лишь № руб., а в <дата> году заработная плата работникам указанного предприятия не начислялась и не выплачивалась, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, лично подписал как генеральный директор указанной организации подложную справку по форме №н от <дата> о заработной плате лица № с недостоверными сведениями о ее доходах в размере №. в <дата> году и № руб. в <дата> году.

Действуя далее в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо № <дата> в дневное рабочее время в один из периодов времени с 08 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. и с 12 час. 45 мин. до 17 час. 30 мин., обратилась с заявлениями об оказании государственной услуги по выплате пособия по беременности и родам за период с <дата> по <дата> и ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> и предоставила изготовленную подложную справку о своих доходах по форме №н от <дата> вместе с копиями других требуемых документов в филиал № государственного учреждения Красноярского регионального отделения ФСС РФ, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудников которого она тем самым ввела в заблуждение относительно достоверности предоставленных в сведений.

После рассмотрения заявления лица № с представленными подложными документами, содержащими недостоверные сведения о ее заработной плате, в филиале № государственного учреждения - Красноярского регионального отделения ФСС РФ, лицу № было отказано в выделении средств на осуществление выплаты страхового обеспечения, то есть отказано в назначении и выплате пособий по формальным обстоятельствам в виду не предоставления оригиналов документов, на основании которых принимается решения о назначении и выплате пособия и предоставленные документы, в том числе подложная справка о заработной плате, ей возвращены. Лицо №, желая доведения преступного умысла до конца, действуя с единым умыслом и в группе лиц по предварительному сговору с Жировым Ю.Ю., <дата> в дневное рабочее время в один из периодов времени с 08 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. и с 12 час. 45 мин. до 17 час. 30 мин., повторно обратилась в филиал № государственного учреждения - Красноярского регионального отделения ФСС РФ с заявлением об оказании государственной услуги по выплате пособия по беременности и родам за период с <дата> по <дата> и ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> и предоставила ранее изготовленную подложную справку о своих доходах по форме №н от <дата> вместе с другими требуемыми документами в филиал № государственного учреждения - Красноярского регионального отделения ФСС РФ, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, сотрудников которого она тем самым ввела в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений.

После рассмотрения заявления и предоставленных документов, <дата> сотрудниками филиала № государственного учреждения - Красноярского регионального отделения ФСС РФ, введенными в заблуждение относительно достоверности предоставленных им сведений, было принято решение о выделении лицу № средств на осуществление и выплату страхового обеспечения, то есть ей назначено пособие по беременности и родам в размере № коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком за октябрь <дата> в размере №. и <дата> указанные пособия в общем размере № коп. были перечислены на ее расчетный счет № в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России.

Указанные денежные средства в размере № коп. лицо № обналичила через банкоматы, расположенные на территории п.Березовка Березовского района Красноярского края, а именно по адресу: <адрес> <адрес>, а также п<адрес>», которыми она и Жиров Ю.Ю. впоследствии совместно распорядились по своему усмотрению.

Далее, лицо №, действуя с единым умыслом на хищения денежных средств ФСС РФ путем незаконного получения пособия, <дата> в дневное рабочее время в один из периодов времени с 08 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. и с 12 час. 45 мин. до 17 час. 30 мин., обратилась в филиал № государственного учреждения - Красноярского регионального отделения ФСС РФ с заявлениями об оказании государственной услуги по выплате пособия по уходу за ребенком за <дата> года, на основании ранее изготовленной и предоставленной в указанное государственное учреждение подложной справки по форме №н от <дата> с недостоверными сведениями о е доходах вместе с другими требуемыми документами в филиал № государственного учреждения - Красноярского гениального отделения ФСС РФ, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудников которого она, тем самым ввела в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений.

После рассмотрения заявления и представленных документов, <дата> сотрудниками филиала № государственного учреждения - Красноярского регионального отделения ФСС РФ, введенными в заблуждение относительно достоверности предоставленных им сведений, было принято решение о выделении лицу № средств на осуществление и выплату страхового обеспечения, то есть ей назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за ноябрь, декабрь <дата> года в размере № коп. и <дата> указанное пособие размере №. было перечислено на ее расчетный счет № в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России.

Указанные денежные средства в размере № коп. лицо № обналичила через банкоматы, расположенные на территории п.Березовка Березовского района Красноярского края, а именно по адресу: п.Березовка, <адрес>», тем самым окончив преступление, и которыми она и Жиров Ю.Ю. впоследствии совместно распорядились по своему усмотрению.

Всего в период с <дата> по <дата> лицо № и Жиров Ю.Ю., путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, соответственно главного бухгалтера и генерального директора ООО « », и действующие в группе лиц по предварительному сговору, незаконно, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений получили пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, с учетом положенных лицу № социальных выплат (по беременности и родам в размере № коп., а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере № руб. 82 коп.), по беременности и родам в размере № коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере № коп., тем самым, совершив хищение денежных средств в общей сумме № коп., принадлежащих Фонду социального страхования Российской Федерации, чем причинили ущерб указанному государственному учреждению.

В судебном заседании подсудимый Жиров Ю.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил о том, что действительно он, как генеральный директор ООО « », подписал справку о доходах лица №1 за <дата> г.г., работающей у него в организации главным бухгалтером; данная справка соответствует действительности, в ней верно указан размер заработной платы лица №; заработную плату лицо № получала до июня-июля 2012 года, а затем она ей только начислялась, но не выплачивалась, ввиду отсутствия денежных средств у организации; все отчеты в пенсионный фонд и в фонд социального страхования за период <дата>. ими направлялись, а также делались отчисления в фонды.

Вместе с тем, виновность Жирова Ю.Ю. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего М.Л.А. (главного специалиста правового отдела ГУ «Красноярского регионального Фонда социального страхования»), данные ею в ходе судебного следствия о том, что <дата> и повторно <дата> в филиал № отделения Фонда социального страхования обратилась лицо № с заявлениями об оказании государственной услуги по выплате пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, поскольку у ее работодателя ООО « » недостаточно денежных средств на счете в кредитной организации. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О6 обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае отсутствия возможности выплаты страхователем застрахованному лицу в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГК РФ, назначение и выплата пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком осуществляется Фондом социального страхования. <дата> филиалом № отделения Фонда приняты решения о выплате лицу № пособия по беременности и родам в размере № коп., ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме № коп. за период с <дата> по <дата>. Денежные средства были перечислены на лицевой счет лица № <дата>. <дата> лицо № вновь обратилась в филиал № отделения Фонда с заявлением о выплате пособия по уходу за ребенком за ноябрь, <дата> года и январь 2015 года. <дата> принято решение о выплате лицу № данного пособия в размере № коп. <дата> данные денежные средства были перечислены на лицевой счет лица №. В ноябре <дата> года лицо № обратилась за выплатой указанных пособий и предоставила справку из ООО « », согласно которой заработная плата лица № в <дата> году составила № руб., за <дата> год — № руб. На основании указанной справки Фондом социального страхования были начислены и произведены вышеуказанные выплаты. Таким образом, филиалом № отделения Фонда перечислено на лицевой счет лица № руб. 69 коп. государственных средств социального страхования. В ходе плановой проверки ООО « », проводимой отделением Фонда, выяснилось, что в отчетной форме 4-ФСС <дата> год фонд заработной платы за 9 месяцев указан в размере № руб. на троих работающих. То есть в справке, представленной лицом № при подаче заявления в Фонд социального страхования, была указана завышенная сумма полученного ей дохода. Отчеты за 2013 год ООО « » в Фонд социального страхования лицом № не предоставлялись, страхователь имеет задолженность по уплате страховых взносов. Лицо № является главным бухгалтером ООО « », а Жиров Ю.Ю. - директором. <дата> в рамках проверки отделением Фонда социального страхования был сделан запрос в Управление Пенсионного Фонда РФ о предоставлении сведения о заработной плате лица № за период с <дата> по <дата>. Согласно ответа УПФ РФ за указанный период заработная плата Жировой О.В. составила о рублей. Исходя из этих данных, лицо № за указанный период заработную плату вообще не получала, поэтому пособия ей не полагались. В связи с чем, она незаконно получила данные пособия. После проведенной проверки лицо № была уведомлена о том, что ей необходимо вернуть денежную сумму, которую она получила в качестве пособия, поскольку денежные средства были получены ею незаконно. Но лицо № до настоящего времени денежные средства не вернула, ущерб не возместила.

- показаниями свидетеля Ф.Ю.В. (главного специалиста отдела страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ), оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данными ею при производстве предварительного расследования, о том, что в ее должностные обязанности входит осуществление информационного сопровождения работы отдела по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами, а также участие в проверках обоснованности расходов на выплаты пособий по обязательному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью и материнством. В соответствии с действующим законодательством пособия застрахованным лицам выплачиваются страхователем. Ответственность за назначение и выплату пособий несут руководитель и главный бухгалтер организации, в которой работает застрахованное лицо. Вместе с тем, согласно с ч.4 ст.13 Федерального загона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в исключительных случаях пособие по беременности и родам может быть выплачено территориальным органом Фонда застрахованному лицу напрямую. К таким случаям относится и отсутствие возможности выплаты пособия страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГК РФ. <дата> в филиал № отделения Фонда обратилась лицо № с заявлениями об оказании государственной услуги по выплате пособия по беременности и родам за период с <дата> по <дата> и ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата>, поскольку у ее работодателя ООО « » недостаточно денежных средств на счете в кредитной организации. У лица № было принято заявление и указана необходимость на сбор документов для получения пособия. Поскольку при первичном обращении лицом № были представлены копии справок из налоговой инспекции и банка, лицу № отказали в выплате пособий. <дата> лицо № повторно обратилась в филиал № отделения, представив документы, соответствующие перечню административных регламентов, в том числе справку о сумме заработной платы, по форме №н, утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <дата>, согласно которой заработная плата лица №<дата> год составила № руб., за <дата> год — № руб. На основании этой справки, филиалом № отделения Фонда <дата> принято решение о выплате лицу № пособия по беременности и родам за период с <дата> по <дата> в размере № коп. и ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме № коп. за период с <дата> по <дата>. Указанные денежные средства были перечислены на лицевой счет лица № <дата>. <дата> лицо № вновь обратилась в филиал № отделения Фонда с заявлением о выплате пособия по уходу за ребенком за ноябрь, <дата> года и <дата> года. <дата> было принято решение о выплате лицу № ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь, <дата> и <дата> в размере № коп. <дата> указанные денежные средства были перечислены на лицевой счет лица №. В ходе плановой проверки ООО « », проводимой отделением Фонда, выяснилось, что в отчетной форме 4-ФСС за 2012 год фонд заработной платы за 9 месяцев указан в размере №. на троих работающих, притом, что согласно справки о заработной плате лица № по форме №н, представленной лицом № в Фонд социального страхования, ее заработная плата составила в <дата> - № руб., что не соответствовало действительности. Отчеты за <дата> год ООО « » в Фонд социального страхования лицом № не предоставлялись, страхователь имеет задолженность по уплате страховых взносов. Лицо № является главным бухгалтером ООО « », а Жиров Ю.Ю. - директором, таким образом, при плановой проверке лиц, которым было принято положительное решение о выплате социального пособия, вскрылись мошеннические действия получателя посо6нй лицом №. <дата> также в рамках проверки отделением Фонда социального страхования был сделан запрос в Управление Пенсионного Фонда РФ о предоставлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждений в пользу лица № за период с <дата> по <дата>, согласно ответа УПФ РФ за указанный период заработная плата лица № составила 0 рублей. Исходя из того, что за указанный период заработная плата лицу № не начислялась и не выплачивалась, то есть отчислений ООО « » не производила, пособие по беременности и родам ей полагалось исчислить из минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на день наступления отпуска по беременности и родам. Порядок исчисления пособия из минимального размера оплаты труда установлен Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и Положением об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденным Постановлением правительства РФ от 15 июня 2007 года №375. Расчет пособий был пронзен в соответствии с представленной лицом № справкой о заработной плате №н. Вместе с тем, лицо № имела право получать пособие, размер которого был исчислен исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления отпуска по беременности и родам (что составляет на <дата> - № рубля), Расчет производится по следующей схеме, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 года № 375»: для исчисления пособия по беременности и родам, средний дневной заработок определяется путем деления минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, увеличенного в 24 раза, на 730. То есть, 5 554 руб. (МРОТ)*24/730=№ копеек. После этого, средний дневной заработок умножается на количество дней, составляющий нетрудоспособность гражданина, в конкретном случае на 156 дней. То есть, 182,60 руб.*156 дней = № коп. После этого, указанная сумма умножается на районный коэффициент, который для <адрес> составляет 1,2. Таким образом, № коп. Указанная сумма составляет размер пособия по беременности и родам, на которое лицо № имела право получения в Фонде социального страхования. Таким образом, сумма незаконно полученных денежных средств лицом № руб. 60 коп. Кроме того, лицу № было начислено и выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> (что составляет 23 дня) в сумме № коп., данное пособие было начислено исходя из представленной справки №н о заработной плате лица №. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимально размера пособия, установленного ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (согласно ст.11.2 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ). В связи с тем, что в справке были представлены недостоверные сведения о заработной плате, лицо № имела право получить пособие, которое необходимо исчислять исходя из минимального размера пособия по уходу за ребенком, которое за полный календарный месяц составляет № коп. Из этой суммы необходимо рассчитать среднюю дневную сумму возможного получения пособия, что составит при расчете № коп. После чего указанную дневную сумму необходимо умножить на количество дней, приходящихся на период отпуска по уходу за ребенком в данном месяце, то есть с <дата> по 31. октября 2014 года (составляет 23 дня). 199 руб. 48 коп. * 23 дня = №. Сумма в № коп. это размер пособия, которое лицо № имела право получить по уходу за ребенком за октябрь 2014. Фактически Жировой О.В. была выплачена № коп., отнимаем № коп., получается сумма переплаты 8 667 <дата> январь <дата> года в сумме № руб. 16 коп., данное пособие было начислено исходя из представленной справки №н о заработной плате лицом №. Но поскольку в справке о заработной плате были представлены недостоверные сведения, то сумму пособия необходимо было исчислять по той же схеме, как и предыдущую за период с <дата> по <дата>. При расчете установлено, что за ноябрь 2014 года лицу № фактически выплачена сумма № руб. 72 коп., а она имела право на получение пособия в сумме № коп. За декабрь 2014 года лицу № фактически выплачена сумма № коп., а имела право на получение пособия в сумме № коп. За январь 2015 года лицу № фактически выплачена сумма № 72 коп., а она имела право на получение пособия в сумме № руб., с учетом инфляции, произведенной с <дата>. Фактически лицу № была выплачена сумма № коп., отнимаем №., получается сумма переплаты № коп., то есть это сумма незаконно полученных денежных средств лицом №. Всего фактически лицу № были выплачены денежные средства в сумме № коп, она имела право выплату пособий за счет средств обязательного социального страхования в сумме № 54 коп., из них пособие по беременности и родам за период с <дата> по <дата> в сумме № коп. и ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> в сумме № коп. Сумма переплаты № руб. № коп. После проведенной проверки лицо № была уведомлена о том, что ей необходимо вернуть денежную сумму, которую она получила в качестве пособий, поскольку денежные средства были получены ею незаконно. Но лицо № до настоящего времени денежные средства не вернула, ущерб не возместила. (т.2, л.д.44-51,52-55,56-58);

- показаниями свидетеля П.Е.В. (главного специалиста-эксперта отдела персонифицированного учета УПФР в Свердловском районе г.Красноярска), оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данными ею при производстве предварительного расследования о том, что в её должностные обязанности входит разнесение страховых взносов на индивидуально лицевые счета застрахованных лиц. Организация ООО « » зарегистрирована на территории УПФР в Свердловском районе г.Красноярска, в связи с этим данная организация предоставляет отчеты именно в их управление. В июле 2015 года в управление обратился главный бухгалтер организации ООО « » лицо №, которая пояснила, что представила, либо собирается представить, отчеты формы РСВ-1, по начисленным и уплаченным страховым взносам, за период времени <дата> год. Она пояснила лицу №, что та имеет право предоставить отчеты за истекшие периоды, и отделение пенсионного фонда их примет, внесут сведения в базу. Кроме того она лицу № разъяснила, что отчетность будет обработана в установленном законодательством порядке и сроке. Других вопросов у страхователя не возникало, разъяснений и консультаций лицу № она не давала. За период с календарного <дата> года по первый квартал <дата> года организацией представлены отчеты по электронным каналам связи только летом <дата> года. В соответствии с представленными отчетами организацией ООО « » производились начисления страховых взносов без уплаты, то есть в отчетах указывалось отсутствие фактической уплаты денежных средств. Кроме того, она исключает неотработку отчетности по электронным каналам связи, представленной с соблюдением требований и установленного порядка, страхователю после отправки отчетности всегда поступает извещение о доставке. (т.2, л.д.90-92);

- показаниями свидетеля М.Е.В. (ведущего специалиста-эксперта отдела персонифицированного учета УПФР в Свердловском районе г.Красноярска), оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данными ею при производстве предварительного расследования о том, что в её должностные обязанности входит разнесение взносов на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. В июле 2015 года к ним в управление обратился главный бухгалтер ООО « » лицо №, которая собиралась представить отчеты формы РСВ-<дата> -2013 г.г. и попросила быстрее их обработать, поскольку у её организации возникли проблемы с полицией. Отчеты за период с 2011 года по первый квартал 2015 года данным обществом были предоставлены по электронным каналам только летом 2015 года. В соответствии с представленными отчетами ООО « » производились начисления страховых взносов без уплаты, то есть в отчетах указывалось отсутствие фактической уплаты денежных средств. Случаи неотработки отчетности по электронным каналам связи исключила. (т.2, л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля Р.С.Н. (главного бухгалтера филиала № Фонда социального страхования), оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данными ею при производстве предварительного расследования о том, что в июле 2015 года, ей на рабочий телефон поступил звонок от лица №, которая просила уточнить реквизиты для перечисления возврата пособия, выплаченного ей Фондом социального страхования, после чего ей была представлена такая информация. Но от лица № возврата пособия не поступило. Ей в общем известно о ситуации с лицом №, а именно о том, что она незаконно получила пособие в фонде социального страхования путем предоставления недостоверной справки о заработной плате. (т.2 л.д.86-89);

показаниями свидетеля Тучковой (до брака Рустамовой) Л.Л. (заместителя начальника отдела персонифицированного учета УПФР в Свердловском районе г.Красноярска), оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данными ею при производстве предварительного расследования о том, что за 2012 год и за 2013 год ООО « » были представлены отчеты по электронным каналам связи летом 2015 года, с отражением сумм начисленных страховых взносов, ранее за эти периоды организация отчеты не предоставляла. Уплата денежных средств в пенсионный фонд в пользу лица № не производились в период с 2012 года по настоящее время. (т.2, л.д.96-100);

- показаниями свидетеля Р.Н.С., (бухгалтера ООО « »), оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею при производстве предварительного расследования о том, что директором ООО « » был Жиров Ю.Ю., а лицо № состояла в должности главного бухгалтера. Сначала ООО « » получала доходы и были заказы на осуществление деятельности. Через непродолжительное время, а именно в августе 2012 года она уволилась из данной фирмы, так как не было постоянного дохода. После августа 2012 года она больше к фирме « » никакого отношения не имела, там не работала и отношения с директором не поддерживала. Она никогда не работала в должности главного бухгалтера в ООО « », а работала только бухгалтером. Она всегда внимательно смотрела, когда подписывала документы, и если бы ей принесли документы с ее фамилией и должностью главного бухгалтера, то она бы такие документы не подписала. В ходе допроса ей были представлены справки из фирмы « » за <дата> год, где имеется ее фамилия и должность главного бухгалтера рядом с фамилией, а также подписи неизвестного ей лица, выполненные рядом с ее фамилией. Указанные подписи на справках ей не принадлежат, она в этих справках никогда не расписывалась и никогда эти справки не изготавливала. К тому же в <дата> году она уже не работала в ООО « » и не могла ставить подписи на каких-либо документах или подготавливать какие-либо документы. От сотрудников полиции и от Жирова Ю.Ю. ей стало известно, что он совестно с лицом № изготавливал справки о доходах, в которых указывали ее фамилию и ставили подписи от ее имени. Жиров Ю.Ю. сказал, что расписывалась за нее в справках лицо №. Справки они изготавливали для того, чтобы получить пособие в фонде социального страхования. (т.2, л.д.39-41);

- показаниями свидетеля Д.В,А, (заместителя руководителя следственного отдела по Березовскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю), оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им при производстве предварительного расследования о том, что в следственный отдел по Березовскому району поступил материал проверки по факту мошеннических действий Жировым Ю.Ю. и лицом № при получении социальных выплат. По указанию руководителя следственного отдела он проводил проверку по данному материалу. В рамках проверки по материалу им была получена явка с повинной от Жирова Ю.Ю., который признался в совершенном преступлении без какого-либо физического и психического принуждения с его стороны. После этого Жиров Ю.Ю. был опрошен по материалу проверки, и подробно рассказал о совершенном преступлении, то есть в совершении мошенничества при получении социальной выплаты по беременности и родам лицом №. Жиров Ю.Ю. пояснил, что оказавшись в тяжелой жизненной ситуации, с отсутствием в семье денежных средств его супруга договорилась с ним об изготовлении подложной справки с указанием суммы дохода, который она на самом деле не получала в указанный период времени, после чего она предоставит указанную справку в фонд социального страхования, чтобы получить выплату, на что Жиров Ю.Ю. согласился м подписал подложную справку в качестве директора предприятия, тем самым подтвердил сумму заработка лица №. (т.2, л.д.101-102);

- показаниями свидетеля К.Д.С, (оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Березовский»), оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данными им при производстве предварительного расследования о том, что в его должностные обязанности входит рассмотрения сообщений и заявлений, принятие решений по материалам проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В его производстве находился материал проверки по факту мошеннических действий Жирова Ю.Ю. и лица № при получении социальных выплат. В рамках проверки по материалу им были собраны данные, подтверждающие подозрение Жирова Ю.Ю. и лица № к мошенническим действиям при получении пособия по беременности и родам, а именно было установлено, что лицо № изготовила подложную справку с суммой дохода физического лица за определенный период, а именно за <дата> года, куда внесла недостоверные сведения. Лицо № изготовила справку в сговоре с Жировым Ю.Ю., который является директором ООО « », которую Жиров Ю.Ю. впоследствии подписал и удостоверил факт наличия заработной платы у лица №. Фактически лицо № заработную плату не получала, но изготовила справку о сумме заработной платы в размере более № руб., что не соответствовало действительности, так как было проверено через пенсионный фонд и налоговую инспекцию, отчисления в пенсионный фонд и налоговую инспекцию на имя лица № не перечислялись. В рамках доследственной проверки по материалу им была вызвана и опрошена лицо №, которая призналась в совершенном преступлении, то есть в совершении мошенничества при получении социальной выплаты по беременности и родам, рассказав, что оказавшись в тяжелой жизненной ситуации с отсутствием в семье денежных средств ей пришлось договориться со своим мужем о том, что она изготовит справку и укажет сумму заработной платы, не соответствующую действительности, после чего она предоставит указанную справку в фонд социального страхования, чтобы получить выплату, на что Жиров Ю.Ю, согласился и подписал подложную справку в качестве директора предприятия, тем самым подтвердил сумму заработка за год у лица №. После объяснений лицо № собственноручно написала чистосердечное признание, без какого-либо физического или психического принуждения с его стороны. Лицо № для дачи объяснения прибыла совместно с Жировым Ю.Ю., который для смягчения наказания написал явку с повинной в следственном отделе по <адрес>. (т.2, л.д.103-105, 106-108);

- показаниями свидетеля Р.К.В. (начальника отделка экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Березовский»), данными им в ходе судебного следствия о том, что <дата> в их отдел поступил материал проверки из Фонда социального страхования в отношении лица №. Лицо № была опрошена, и в ходе её объяснений им стало известно о том, что в связи с тяжелым материальным положением семьи, она в сговоре с Жировым Ю.Ю. изготовила подложную справку о сумме дохода, которую предоставила в Фонд социального страхования, после чего получила социальные пособия. Лицо № написала чистосердечное признание, без оказания со стороны сотрудников полиции на неё какого-либо давления.

- показаниями подсудимого Жирова Ю.Ю., оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст.276 УПК РФ, данными им при производстве предварительного расследования, о том, что он является директором ООО « », которое он зарегистрировал в <дата>. С конца <дата> года фирма фактически прекратила свою деятельность, поскольку перестали поступать доходы, но по документам она числится как действующая. Со времени, когда фирма фактически прекратила свою деятельность, заработная плата работникам не выплачивалась, в том числе и лицу №, которая работала в фирме главным бухгалтером. В мае <дата> года лицо № ушла в декретный отпуск, и в июле <дата> года родила дочь. В <дата> года лицо № обратилась в филиал № Фонда социального страхования с заявлением об оказании государственной услуги по выплате пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, поскольку у ООО « » не было денежных средств на счете. При обращении в Фонд социального страхования лицу № сказали собрать необходимый пакет документов для получения пособия по беременности и родам с ООО « », на котором она работает. Он как генеральный директор указанного предприятия подписывал справки, необходимые для подачи заявления, своей подписью подтверждал данные, указанные в справках, так как доверял лицу №. Какие справки он подписывал – не помнит. В течение некоторого времени после подачи документов Фондом социального страхования было принято положительное решение, и лицу № на карточку были перечислены денежные средства в <дата> года. По поводу перечислений его фирмой денежных средство в пенсионный фонд, фонд социального страхования, налоговую инспекцию, сказать ничего не может, поскольку финансовыми вопросами на предприятии занимался главный бухгалтер – лицо №. (т.3,л.д.187-189, 192-194, 202-204, 206-210, т.4 л.д.22-26);

- показаниями лица №, оглашенными в ходе судебного следствия, данными ею при производстве предварительного расследования, о том, что она работает на предприятии « » в должности главного бухгалтера года, а генеральным директором является Жиров Ю.Ю.. В её должностные обязанности входит контроль за финансовой деятельностью предприятия, составление отчетов в налоговую инспекцию и пенсионный фонд, составление первичной бухгалтерской документации. В рамках своей деятельности она подготавливает документы и приносит их на подпись директору. Примерно с <дата> года фирма фактически прекратила свою деятельность, однако до настоящего времени она числится как действующая. Со времени, когда фирма фактически прекратила свою деятельность, заработная плата работникам не выплачивалась, в том числе и ей, так как денежных средств у предприятия не было. В <дата> года она ушла в декретный отпуск по беременности и родам, и в <дата> года родила дочь. В <дата> года она обратилась в филиал № Фонда социального страхования с заявлением об оказании государственной услуги по выплате пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, поскольку у ООО « » не было денежных средств на счете и не было средств для выплаты указанного пособия. Первый раз она обратилась в Фонд социального страхования <дата> с пакетом документов, необходимых для получения выплаты. Через некоторое время, ей пришло уведомление из Фонда социального страхования, что она предоставила копии документов и ей необходимо предоставить оригиналы документов для получения пособия. После этого она собрала оригиналы документов и снова обратилась в фонд социального страхования <дата> с заявлением о получении пособия. Ей было одобрено в получении выплаты, и ею были получены денежные средства путем перевода на карту, выплату она получила два раза на общую сумму 296 050 руб. 69 коп. Денежные средства с карты она снимала в банкоматах Сбербанк, в магазине «Продуктовый мир» в п.Березовка и в отделении Сбербанка по <адрес> п.Березовка. Деньги она потратила совместно с Жировым Ю.Ю. на личные нужды. Она, как главный бухгалтер ООО « » изготовила справку о том, что работает в должности главного бухгалтера и выплат по уходу за ребенком она не получала, аналогичные справки изготавливались ею на имя Жирова Ю.Ю., данные справки изготавливались несколько раз, поэтому там стоят разные даты предоставления. Указанные справки предоставлялись Жирову Ю.Ю., и он их подписывал и ставил печать. В реквизитах было указано, что справку подписывает главный бухгалтер Рябцева, которая на тот момент уже официально не работала на предприятии, во всех справках за нее расписывалась она (Жирова). При подписании справки Жиров Ю.Ю. у неё один раз спросил, почему там вписана Рябцева, она ему объяснила, что сама себе не может выписать справку и поэтому пришлось вписать бывшего бухгалтера предприятия, на что Жиров Ю.Ю. подписал документы и подписывал вce остальные документы с именем Рябцевой. Она, понимала, что не имеет права расписываться за чужого человека в справках. Кроме того, ею была изготовлена справка по форме 182н, в которой была указана ее заработная за <дата> - № руб., за <дата> год - №. В указанной справке она также расписалась вместо Рябцевой, а Жиров Ю.Ю. данную справку не читал и подписал ее, не проверяя и не глядя. Данную заработную плату она фактически не получала.    (т.4, л.д. 84-86, 89-93, 103-105, 113-117).

Кроме того, виновность подсудимого Жирова Ю.Ю. в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно:

- протоколом явки с повинной Жирова Ю.Ю., в котором он собственноручно указал на то, что в <дата> года он совместно с лицом № подделали справку о её заработной плате, которую предоставили в Фонд социального страхования, после чего получили социальное пособие в размере около № руб. (т.1, л.д.40);

- чистосердечным признанием лица № от <дата>, в котором она собственноручно указана на то, что в ноябре 2014 года она обратилась в Фонд социального страхования за получением социальных пособий. В пакете документов ею была предоставлена справка о заработной плате, которую она не получала. В графе главный бухгалтер стоит её подпись, а в графе директор – Жирова Ю.Ю. Изготовив данную справку, они смогли получить пособие на общую сумму № руб., которое они потратили на личные нужды. (т.1, л.д.195);

- протоколом очной ставки между свидетелем Р.К.В. и Жировым Ю.Ю., в ходе которой свидетель Р.К.В. и Жиров Ю.Ю. подтвердили показания в части написания явки с повинной Жировым Ю.Ю. без какого-либо физического или психического принуждения. (т.2, л.д.112-114);

- приказом ООО « » от <дата> о принятии лица № главным бухгалтером, работающей на постоянной работа. (т.1, л.д.34);

- ответом на запрос, согласно которому в ПФР в пользу лица №<дата> год и 2013 год перечислений не имеется;

- справкой ООО « » от <дата>, подписанной Жировым Ю.Ю. и от имени Р.Н.С., согласно которой лицо № работает главным бухгалтером ООО « », отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет не использует, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет ей не назначалось и не выплачивалось. (т.1, л.д.57);

- справкой ООО « » от <дата>, подписанной Жировым Ю.Ю. и от имени Р.Н.С., согласно которой Жиров Ю.Ю. работает генеральным директором ООО « », отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет не использует, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет ему не назначалось и не выплачивалось. (т.1, л.д.58);

-- справкой ООО « » от <дата>, подписанной Жировым Ю.Ю. и от имени Р.Н.С., согласно которой Жиров Ю.Ю. работает генеральным директором ООО « единовременное пособие по рождению ребенка ему не назначалось и не выплачивалось. (т.1, л.д.59);

-- справкой ООО « » от <дата>, подписанной Жировым Ю.Ю. и от имени Р.Н.С., согласно которой лицо № работает главным бухгалтером в ООО « », единовременное пособие по рождению ребенка ей не назначалось и не выплачивалось. (т.1, л.д.60);

-- справкой ООО « » от <дата>, подписанной Жировым Ю.Ю. и от имени Р.Н.С., согласно которой лицо № работает главным бухгалтером ООО « », находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет ей не назначалось и не выплачивалось. (т.1, л.д.647);

- справкой ООО « » от <дата>, подписанной Жировым Ю.Ю. и от имени Р.Н.С., согласно которой Жиров Ю.Ю. работает генеральным директором ООО « », отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет не использует, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет ему не назначалось и не выплачивалось. (т.1, л.д.65);

- справкой форма №-Н, подписанной Жировым Ю.Ю. и от имени Р.Н.С., согласно которой сумма заработной платы лица № в ООО « » в <дата> году составила № руб., а в <дата> году – № № руб. (т.1, л.д.66-67);

- листком нетрудоспособности №, согласно которому лицо № находилась на больничном в период времени с <дата> по <дата>; листком нетрудоспособности №, выданный повторно, согласно которому лицо № находилась на больничном в период времени с <дата> по <дата>. (т.1, л.д.68-69);

- копией трудовой книжки на имя лица №, согласно данным которой <дата> лицо № принята на должность главного бухгалтера в ООО «КрасЛесТерминал» и продолжает работать по настоящее время. (т.1, л.д.72-74);

- заявлением лица № в филиал № Фонда социального страхования от <дата> о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком. (т.1, л.д.75-76);

- протоколом расчета пособий по уходу за ребенком лицу № до достижения возраста ребенка полутора лет. (т.1, л.д.79);

- решением филиала № Фонда социального страхования от <дата> о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицу № за период с <дата> по <дата> в размере № руб. 16 коп. (т.1, л.д.81);

- платежным поручением от <дата>, согласно которому на расчетный счет лица № было перечислено пособие в размере № коп. (т.1, л.д.81);

- реквизитами счета лица №. (т.1, л.д.82);

- справками по счетам ООО « ». (т.1, л.д.83-85);

- платежным поручением от <дата>, согласно которому на расчетный счет лица № было перечислено пособие по беременности и родам в размере № руб. 32 коп. (т.1, л.д.92);

- платежным поручением от <дата>, согласно которому на расчетный счет лица № было перечислено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 лет в размере № руб. 21 коп. (т.1, л.д.94);

- протоколами расчета пособия лицу №. (т.1, л.д.95-97);

- отчетами о выплатах и начислений пособий лицу №. (т.1, л.д.98);

- решением филиала № Фонда социального страхования от <дата> о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицу № за период с <дата> по <дата> в размере № руб. 21 коп. (т.1, л.д.99);

- решением филиала № Фонда социального страхования от <дата> о выплате пособия по беременности и родам лицу № за период с <дата> по <дата> в размере № руб. 32 коп. (т.1, л.д.99);

- заявлением лица № в филиал № Фонда социального страхования от <дата> о выплате пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата>. (т.1, л.д.103);

- приказом от <дата>, согласно которому лицу № предоставлен отпуск по уходу за ребенком на период с <дата> по <дата>. (т.1, л.д.105);

- заявлением лица № в филиал № Фонда социального страхования от <дата> о выплате пособия по беременности и родам. (т.1, л.д.106);

- заявлением лица № в ООО « » о предоставлении ей отпуска по беременности и родам с <дата> по <дата>. (т.1, л.д.107);

- листками нетрудоспособности лица №. (т.1, л.д.108-109);

- справками по счетам ООО « ». (т.1, л.д.110-113);

- справкой о рождении ребенка лицом № <дата>. (т.1, л.д.115)

- заявлением лица № в филиал № Фонда социального страхования от <дата> о выплате пособия по беременности и родам. (т.1, л.д.121);

- заявлением лица № в филиал № Фонда социального страхования от <дата> о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1, 5 лет за период с <дата> по <дата>. (т.1, л.д.129);

- свидетельством о рождении ребенка лицом № <дата>. (т.1, л.д.132);

- свидетельством о рождении ребенка лицом № <дата>. (т.1, л.д.132);

- уставными документами ООО « », из которых следует, что генеральным директором данного общества является Жиров Ю.Ю. (т.1, л.д. 136-151);

- копией контракта от <дата>, заключенного между учредителем ООО « » лицом № и Жировым Ю.Ю., о приеме последнего на работу в качестве генерального директора (т.1, л.д.152-154);

- приказом (распоряжением) о приеме на работу Жирова Ю.Ю. в ООО « » на должность генерального директора. (т.1, л.д.155);

- приказом и положением об учетной политике организации ООО « ». (т.1, л.д.157-169);

- правилами внутреннего трудового распорядка для работников ООО ». (т.1, л.д.170-173);

- выписками из ЕГРЮЛ, содержащими сведения о юридическом лице ООО « ». (т.1 л.д.181-187, 189-194);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, проведенного по адресу: <адрес> 3 отделения Фонда социального страхования, куда лицо № была представлена подложная справка с иными требуемыми документами с целью получения пособия по беременности и родам, а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком. (т.2, л.д.17-24);

- расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование ООО « » за 2012 год и за 2013 год, согласно которым ООО « » за 2012 год на трех работников фонд заработной платы составил № № рублей, а за 2013 год ООО « » фонд заработной платы составил 0. (т.2, л.д.76-85);

- протоколом выемки личного дела Жировой О.В., сформированного в ГУ КРО ФСС РФ в 2014-2015 годах в связи с обращением за выплатой пособия и содержащее справку ООО « » по форме 182н от <дата> на имя лица №. с отражением сумм заработной платы за 2012-2013 года. (т.2, л.д.117-120);

- протоколом осмотра и приобщения в качестве веществениого доказательства личного дела лица №, содержащее справку ООО « » по форме 182н от <дата> на имя лица №. с отражением сумм заработной платы за 2012-2013 года, а также иные документы, подписанные директором Жировым Ю.Ю. и главным бухгалтером – лицом №. (т.2, л.д.121-230);

- личным делом лица № (вещественным доказательством), в котором имеются подлинные документы, а именно: запрос ПФР о предоставлении сведений о заработной плате и ответ, согласно которому в ПФР в пользу лица №<дата> год и 2013 год не имеется перечислений; копия трудовой книжки на имя лица №, согласно данным которой <дата> лицо№ принята на должность главного бухгалтера в ООО « » и продолжает работать по настоящее время (<дата>); приказ о предоставлении отпуска лицу № в период времени с <дата> по I<дата>; листок нетрудоспособности №, согласно которому лицо № находилась на больничном в период времени с <дата> по <дата>; листок нетрудоспособности №, выданный повторно, согласно которому лицо № находилась на больничном в период времени с <дата> по <дата>; справка о рождении № от <дата>, согласно которой имеется запись акта о рождении дочери лица №; свидетельством о рождении дочери лица № № №; протоколы расчетов пособия по уходу за ребенком на имя лица №; решение о выделении средств на осуществление выплаты страхового возмещения № от <дата>; заявление лица № о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком от <дата>; справка от <дата> о месте работа лица № и не получении пособия; справка от <дата> о месте работы Жирова Ю.Ю. и не получении пособия; заявление лица № о согласии с направлением запроса в ТОПФ РФ для проверки сведений; решение о выделении средств на осуществление выплаты страхового обеспечения № от <дата>; решение о выделении средств на осуществление выплаты страхового обеспечения № от <дата>; решение о выделении на осуществление выплаты страхового обеспечения № от <дата> лицу № от <дата> о выплате пособия по уходу за ребенком; справка от <дата> о месте работе лица № и не получении пособия; справка от <дата> о месте работы Жирова Ю.Ю. и не получении пособия; заявление лица № от <дата> о предоставлении пособия по беременности и родам; заявление лица № от <дата> на отпуск; письмо КРО ФСС РФ от <дата> об отказе лицу № в выплате пособия и возвращении предоставленного пакета документов; заявление лица № от <дата> о выплате пособия по беременности и родам; справки ООО « » за подписью Жирова Ю.Ю. с информацией о заработке лица №<дата>-2013 гг; заявление лица № от <дата> о предоставлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. (хранится при материалах уголовного дела);

- протоколом выемки документов, содержащих подписи лица № и Жирова Ю.Ю. в межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю, которые были осмотрены <дата>. (т.2, л.д.233-238, т.3 л.д.1-14);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования у лица №, в ходе которого были получены образцы почерка для последующего проведения почерковедческой судебной экспертизы. (т. 3, л.д.27-28);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Жирова Ю.Ю., в ходе которого были получены образцы подчерка для последующего проведения почерковедческой судебной экспертизы. (т.3, л.д.30-31);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводов которого: 1. Подписи от имени лица № в заявлении директору филиала № ГУ-КРО ФСС РФ (стр.10), в заявлении застрахованного лица о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (стр.25 и оборотная сторона), в уведомлении № (стр.38), в заявлении на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.39), в приказе о предоставлении отпуска работнику (стр.43), в заявлении на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.45), в заявлении на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.49), в уведомлении № (стр.70), в заявлении на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.71), в заявлении на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.78), в заявлении на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.86) выполнены лицом №.

1.2. Рукописный текст заявления директору филиала № ГУ-КРО ФСС РФ - стр.10), заявления застрахованного лица о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (стр.25 и оборотная сторона), уведомления № (стр.38), заявления на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.39), заявления на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.45), заявления на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.49), уведомления № (стр.70), заявления на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.71), заявления на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.78), заявления на оказание услуг по назначению социальной выплаты (стр.86) выполнен лицом №.

2. Подписи от имени Жирова Ю.Ю. в справке от <дата> о выплатах лицу № (стр.16), в справке от <дата> о выплатах Жирову Ю.Ю. (стр.17), в справке от <дата> о выплатах лицу № (стр. 41), в справке от <дата> о выплатах Жирову Ю.Ю. (стр.42), в приказе о предоставлении отпуска работнику (стр.43), в справке от <дата> о выплатах Жирову Ю.Ю. (стр.47), в справке от <дата> о выплатах Жировой О.В. (стр.48), в справке о сумме заработной платы (стр.52), в справке о расчете заработка (стр.72), в справке о расчете заработка (стр.79), в справке о расчете заработка (стр.80), вероятно выполнены Жировым Ю.Ю. (т.3, л.д.40-49);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: п.<адрес>, где лицом № в банкоматах снимала денежные средства, незаконно полученные в виде социальных пособий. (т.4, л.д.94-101);

При этом суд на основании ст.74 УПК РФ признает в качестве иных документов, относящимися к доказательствам, имеющими значение для настоящего уголовного дела, и добытые органами предварительного расследования в установленном законом порядке:

- письмо о предоставлении конфиденциальной информации из отделения Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата>, которая содержит сведения об отсутствии начислений и перечислений денежных средств в пользу Жирова Ю.Ю. и лица № в пенсионный фонд в период времени с 2011 года по настоящее время. (т.3, л.д.16);

письмо из управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата>, согласно которого ООО « » в период времени с <дата> по 2 квартал 2015 года представила отчетность только в июле 2015 года, до этого времени отчеты за указанные период организация не предоставляла. (т.3, л.д.25);

- письмо из Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от <дата>, об исчислении пособий лицу №, содержащее сведения о том, что:

лицо № обратилась в филиал № отделения Фонда социального страхования за предоставлением государственных услуг по назначению и выплате пособия по беременности и родам в период с <дата> по <дата> и ежемесячного пособия по уходу за ребенком в период с <дата> по <дата> в случае отсутствия возможности их выплаты работодателем ООО « » в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности денежных средств со счета, предусмотренной ГК РФ, представив документы в соответствии с Административными регламентами, утвержденными приказами Минздравсоцразвития РФ от <дата> №н и от <дата> №н и приказом Минтруда РФ от <дата> №н, в том числе справку о заработной плате, утвержденную приказом Минтруда РФ от <дата> №н.;

вместе с тем, отделением Фонда было установлено, что в справке формы 182н указаны недостоверные сведения о заработной плате лица № (2012 год – № руб., 2013 год - №,00 руб.). Фактически, согласно данных УПФ РФ, за 2012, 2013 года заработная плата лица № составила 0,00 руб.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) и п.6 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 года №375 (далее - Положение №), пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком;

В случае, если застрахованное лицо в двух календарных годах, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному Федеральным законом на день наступления страхового случая (ч.1.1 ст.14 Закона №255-ФЗ и абз.1 п.11(1) Положения №).

Для исчисления пособия по беременности и родам, в случаях, указанных в 11(1) Положения №, средний дневной заработок определяется путем деления минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом день наступления страхового случая, увеличенного в 24 раза, на 730 (п.15(3) Положения №).

Размер дневного пособия по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со ст.11 Закона № 255-ФЗ (ч.4 ст. 14 Закона № 255-ФЗ). Согласно ч.1 ст. 11 Закона 155-ФЗ пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Размер пособия по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период отпуска по беременности и родам (ч.5 ст.14 Закона № 255-ФЗ).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (ч.1 ст.11.2 Закона № 255-ФЗ).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в случаях, указанных в пункте 11 (1) Положения №, определяется исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая. При этом средний дневной заработок не рассчитывается (п.23 Положения №).

В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, исчисленные застрахованному лицу исходя из минимального размера оплаты труда размеры пособий определяются с учетом этих коэффициентов (п.11(1) Положения №).

Таким образом, лицо № имела право на пособие по беременности и родам за период с <дата> по <дата> и ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> в размерах, исчисленных из минимального размера оплаты труда, установленного на дни наступления страховых случаев ( с <дата> МРОТ установлен ст.1 Ф Федерального закона от <дата> № 336-ФЗ в размере №.). При этом исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не могло быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного ст.15 Федерального закона от <дата> №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком с учетом районного коэффициента <адрес> с <дата> составлял № руб. 89 коп. за полный календарный месяц, а с <дата>, после индексации - № руб. за полный календарный месяц).

В связи с вышеизложенным, лицо № имела право на пособие по беременности и родам за период с <дата> по <дата> в размере № руб.72 коп. (МРОТ, установленный на день наступления отпуска по беременности и родам (<дата>), № руб. X № X размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку 100% X число календарных дней, приходящихся на период отпуска по беременности и родам № районный коэффициент <адрес> 1,2). Фактически филиалом № отделения Фонда выплачено № коп. Переплата составила № коп.

Право на ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком за период с <дата> по <дата> лицо № имела в размере минимального размера пособия, установленного Законам № 81-ФЗ, в связи с тем, что данный размер пособия выше исчисленного из МРОТ (МРОТ, установленный на день наступления отпуска по уходу за ребенком (<дата>), № руб. X размер пособия, установленный в процентном выражении, 40% X районный коэффициент г.Красноярска 1,2 = размер пособия, исчисленный из МРОТ, № коп.). Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицо №1 имела в размере № коп., из них за <дата> года (23 календарных дня) – № руб., 04 коп., за ноябрь и за <дата> года – по № руб. 89 коп., за январь 2015 года – № № руб. Фактически филиалом № отделения Фонда выплачено № руб. 37 коп., переплата составила №. 55 коп. (т.3, л.д. 20-22);

Учитывая данные, указанные в письме Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от <дата>, показаниям свидетеля Ф.Ю.В. пояснявшей о том, что лицо № имела право на получения пособий, размер которых должен был бы исчислен из минимального размера оплаты труда, с учетом вышеприведенных Федеральных законов и Положений, принимая во внимание то, что застрахованное лицо № (работающее) в двух календарных годах, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, не имела заработка, в связи с чем, имела право на получение пособия по беременности и родам в период с <дата> по <дата> в размере № коп., и пособия по уходу за вторым ребенком за период с <дата> по <дата> в размере 4 № руб. 04 коп., за декабрь – в размере № 89 коп., а за январь 2015 года – № руб., суд полагает необходимым снизить сумму ущерба, причиненного в период с <дата> по <дата> лицом № и Жировым Ю.Ю., путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, соответственно главным бухгалтером и генеральным директором ООО « », действующих в группе лиц по предварительному сговору, незаконно, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений получили пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, с учетом положенных лицу № социальных выплат, по беременности и родам до № коп., ежемесячного пособия по уходу за ребенком до № коп., а всего до № руб. 15 коп., принадлежащих Фонду социального страхования Российской Федерации.

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Непризнание Жировым Ю.Ю. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд расценивает, как способ самозащиты, попытку подсудимого избежать ответственности за содеянное.

Вопреки доводам подсудимого и стороны защиты, как при производстве предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение факт мошенничества Жировым Ю.Ю. при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Утверждение Жирова Ю.Ю. и стороны защиты о том, что он не вникал в финансово-бухгалтерскую деятельность предприятия, подписал справку формы №-н от <дата> о заработной плате лица №, полностью ей доверяя, не является основанием для оправдания Жирова Ю.Ю. от уголовной ответственности за инкриминируемого ему деяние.

О подложности справки №н от <дата> о заработной плате лица № свидетельствует то, что указанное в ней лицо Р.Н.С. главным бухгалтером ООО « » не работал, работала в указанной фирме <дата> года бухгалтером, данную справку не подписывала, а подписывало её лицо №, которая на момент изготовления указанной справки работала главным бухгалтером ООО « ».

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Р.Н.С., а также не оспаривались как при производстве предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия самим Жировым Ю.Ю. и лицом №.

Тот факт, что эксперт не смог определить, кем Жировой О.В. или другим лицом (лицами) выполнены подписи от имени главного бухгалтера Р.Н.С. в справка о выплатах Жировой Ю.Ю. и лицу №, справке №н от <дата> о заработной плате лица №, не свидетельствует, что данные подписи не были сделаны именно лицом №, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Указанные в справке №н от <дата> данные о заработной плате лица за <дата> г. в размере № руб., и за <дата> в размере № руб., являются недостоверными, и опровергаются явкой с повинной Жирова Ю.Ю. и чистосердечным признанием лица №, в которых они указали о том, что подделали данную справку, с указанием заработной платы, которое лицо № не получала; показаниями свидетелей Д.В,А,, К.Д.С,, Р.К.А., пояснявших о том, что при производстве предварительного расследования Жиров Ю.Ю. и лицо № поясняли о том, что ими совместно была изготовлена справка о заработной    плате лица №, которую она фактически не получала; расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование ООО « », согласно которым фонд заработной платы на троих работников в <дата> году составил № руб., а за <дата> год – 0 руб.; показаниями представителя потерпевшего М.Л.А., Ф.Ю.В., пояснявших о том, что в ходе плановой проверки ООО « » выяснилось, что заработная плата лица №, указанная в справке 182н, не соответствует отчетной документации, предоставляемой предприятием в государственные органы, что говорит о недействительности сведений в ней указанных.

Более того, в ходе судебного следствия Жиров Ю.Ю. и лицо№ поясняли о том, что с июня-июля 2012 года заработная плата работникам ООО « » не выплачивалась.

Утверждения Жирова Ю.Ю. и стороны защиты о том, что справка по форме 182н от <дата> о заработной плате лица № является достоверной, поскольку указанные в ней суммы были начислены предприятием, являются несостоятельными.

Так, под средним заработком применительно к названным требованиям Федерального закона от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» понимается средняя сумма выплаченных страхователем в пользу застрахованного лица в расчетном периоде заработной платы, иных выплат и вознаграждений, исходя из которой в соответствии с настоящим Федеральным законом исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а для лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом на день наступления страхового случая (п.1.6 ст.1.2 Закона).

Поскольку указанная в вышеуказанной справке сумма заработной платы лицу № не выплачивалась, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами, и не опровергалось самим Жировым Ю.Ю. и лицом №, признавать указанный документ достоверным, у суда оснований не имеется, поскольку в указанной справке должны быть отражены все суммы, выплаченные, а не начисленные, страхователем в пользу застрахованного лица.

Представленные лицом № и Жировым Ю.Ю. документы как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, не свидетельствуют о перечислении ООО « » страховых взносов на лицо №<дата>, 2013 года.

Утверждения Жирова Ю.Ю. и лица № о том, что отчеты в пенсионный фонд за спорный период они подавали, а в пенсионном фонде возможно произошел сбой в программе, поэтому их отчеты не прошли, опровергаются показаниями свидетелями П.Е.В., М.Е.В., исключивших случаи недоработки отчетности по электронным каналам связи, и суд расценивает данные доводы как способ подсудимого уйти от ответственности.

Доводы представителя потерпевшего о том, что лицо № в спорный период не работала в ООО « », поскольку в расчете за <дата> года указано, что на данном предприятии в графе работающих женщин стоит 0, не свидетельствует о том, что лицо № не работала на данном предприятии, копией приказа о приема лица № главным бухгалтером в ООО « », копией трудовой книжки, а также свидетельскими показаниями, и у суда сомнений не вызывают.

С учетом изложенного, оснований для оправдания Жирова Ю.Ю. в инкриминируемом деяния, у суда не имеется.

Поскольку сумма ущерба, причиненного Жировым Ю.Ю. совместно с лицом № составила № коп., что не превышает № руб., суд с учетом положений, указанных в п.4 примечаний к ст.158 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером в статьях главы 21 данного Кодекса, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей, полагает необходимым исключить из объеме обвинения, предъявленного Жирову Ю.Ю. квалифицирующий признак – «в крупном размере».

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Жирова Ю.Ю. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 г. №207-ФЗ).

Психическое и физическое состояние Жирова Ю.Ю. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Жирову Ю.Ю., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст и состояние здоровья, также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, женат, характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, написал явку с повинной, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жирова Ю.Ю., суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жирова Ю.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст. 62, УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление Жирова Ю.Ю. и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление Жирова Ю.Ю. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа (в том числе с учетом имущественного положения Жирова Ю.Ю. и его семьи) и ограничения свободы, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ,

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом личности Жирова Ю.Ю., обстоятельств совершения им преступления, а также с учетом того, что санкция ч.3 ст.159.2 УК РФ не содержит прямого указания на применения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, суд не находит оснований для назначения Жирову Ю.Ю. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях всех видов и форм собственности, о чем просил государственный обвинитель.

Поскольку ущерб Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ был причинен в результате преступных действий Жировым Ю.Ю. совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которой прекращено, они являются солидарными ответчиками, иск подлежит рассмотрению с учетом мнения обоих ответчиков в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, суд оставляет гражданский иск Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ без рассмотрения.

Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует потерпевшему в последующем предъявлению и рассмотрению его в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, как следует из п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку суд в отношении Жирова Ю.Ю. признал необходимым назначить ему наказание условно, то в соответствии с п.9 вышеуказанного Постановления, суд освобождает Жирова Ю.Ю. от наказания, со снятием судимости.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЖИРОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Жирову Ю.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Жирова Ю.Ю. ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Освободить Жирова Юрия Юрьевича от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» со снятием судимости.

Меру пресечения Жирову Ю.Ю. – до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ за Государственным учреждением – Красноярским региональным отделением Фонда социального страхования РФ – признать право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

КОПИЯ