Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1389/2017 ~ М-446/2017 от 08.02.2017

                                     Дело № 2-1389/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Цветковой О.С.

При секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой И.В. к Грекову А.С. о признании права собственности на долю в нежилом помещении,

у с т а н о в и л:

Козлова И.В. обратилась в суд с иском к Грекову А.С., в котором со ссылкой на заключение сторонами соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ просит признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на принадлежащее ответчику нежилое помещение: <данные изъяты>

Судом установлено, что истец, извещавшийся по адресу, указанному в иске, дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Грекова А.С. – Пестрякова А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области явку своего представителя в суд не обеспечили, ранее просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст.222, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Козловой И.В. к Грекову А.С. о признании права собственности на долю в нежилом помещении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья      О.С. Цветкова

2-1389/2017 ~ М-446/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Козлова Ирина Владимировна
Ответчики
Греков Александр Сергеевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадаства и картографии по Смоленской области
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Цветкова О.С.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Дело оформлено
01.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее