Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-148/2014 от 21.11.2014

Дело №1-148/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

Город Шахунья                                   03 декабря 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Толстобровой С.А.

защитников в лице адвокатов Мухамедзянова Н.Т., Казнина А.К., представивших удостоверения № 1232, 236 и ордер

подсудимых Кулакова В.Д., Смирнова А.Е.

потерпевшей К

при секретаре Фишер Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулакова В. Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ

Смирнова А. Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кулаков В.Д., Смирнов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут,    с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, по предложению Смирнова А.Е., подошли к велосипедной парковке, расположенной у здания ОАО «Молоко» по адресу: <адрес>, подошли к велосипеду «Forward» Valencia 2.0, прикрепленному к парковочному месту. Кулаков В.Д. при помощи заранее принесенных с собой плоскогубцев, рукой натянул трос велосипедного замка, при помощи плоскогубцев перерезал трос замка, таким образом открепив велосипед «Forward» Valencia 2.0. Затем Кулаков В.Д., Смирнов А.Е. подошли к велосипеду «Stels» Navigator модель 550, прикрепленному к парковочному месту, Кулаков В.Д. натянул рукой трос велосипедного замка, при помощи плоскогубцев, принесенных с собой, перерезал трос данного велосипедного замка, таким образом открепив велосипед «Stels» Navigator. После чего, Кулаков В.Д., Смирнов А.Е. действуя группой лиц по предварительному сговору тайно похитили велосипед марки «Forward» Valencia 2.0, стоимостью 5650 рублей, принадлежащий К, причинив потерпевшей К значительный материальный ущерб на сумму 5650 рублей, противоугонное средство –трос с замком, не представляющий ценности для К, велосипед марки «Stels» Navigator, стоимостью 2375 рублей, принадлежащий потерпевшему Б, причинив потерпевшему Б материальный ущерб на сумму 2375 рублей, противоугонное средство – трос с замком, не представляющий ценности для потерпевшего Б После чего Кулаков В.Д., Смирнов А.Е. с похищенными велосипедами и противоугонными средствами-тросами с замками с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей К значительный материальный ущерб на сумму 5650 рублей, потерпевшему Б материальный ущерб на сумму 2375 рублей, а всего на общую сумму 8025 рублей. Ущерб возмещен, гражданских исков не заявлено.

В судебном заседании подсудимые Кулаков В.Д., Смирнов А.Е.     вину признали полностью.

Потерпевшие К, Б представили суду письменные заявления о     прекращении уголовного дела по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с подсудимыми Кулаковым В.Д., Смирновым А.Е., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у них претензий к подсудимым нет. Кулаков В.Д., Смирнов А.Е. перед ними извинились, они примирились.

В судебном заседании подсудимые Кулаков В.Д., Смирнов А.Е. заявили, что согласны с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокаты в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Толстоброва С.А. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Кулакова В.Д., Смирнова А.Е. по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимых Кулакова В.Д., Смирнова А.Е., защитников, государственного обвинителя, которые не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении Кулакова В.Д., Смирнова А.Е. по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, а также, изучив ходатайство потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимые Кулаков В.Д., Смирнов А.Е. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Кулаков В.Д., Смирнов А.Е. с потерпевшими К, Б примирились.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кулакова В. Д., Смирнова А. Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного     п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: велосипед «Forward» Valencia 2.0. – передать по принадлежности потерпевшей К, велосипеду «Stels» Navigator модель 550 – передать по принадлежности потерпевшему Б, диск с видеозаписью DVD-R диск, копии товарного чека и руководства по эксплуатации на велосипед «Forward» Valencia 2.0 – хранить при материалах уголовного дела, плоскогубцы – передать по принадлежности Смирнову А.Е., автомобиль марки «SUBARU IMPREZA» - передать по принадлежности Смирнову А.Е.

    Копию настоящего постановления направить Шахунскому городскому прокурору, потерпевшим К, Б

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                         С.Л. Пальгунов