Решение по делу № 2-6785/2015 ~ М-6324/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-6785/2015

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Гапанцовой А.А.

при секретаре Тебеньковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«28» сентября 2015 года

дело иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Карпову А. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Карпову А. В. о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акцио­нерное общество) и Карповым А. В. был заключён договор присоединения (Заявления об открытии банковского счетам предоставления кредитной карты ОАО «Банк Москвы», Правила ком­плексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» на предоставление кредитной банковской карты MasterCard Standard от **.**.****

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платно­сти кредитную карту MasterCard Standard с кредитным лимитом в размере 236 000,00 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом - 19,9 % годовых (п. 1.6 Заявления).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными обязательными платежами в соот­ветствии с п.6.1 Приложения ### Правил предоставления и использования кредитных карг в ОАО «Банк Москвы» (далее - Приложение). Обязательный платёж включает в себя 5 % от суммы кредита (минимальный платёж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным креди­том в соответствии с п.п. 1.6. Заявления и Приложения ### к Заявлению об открытии банковского счета и предоставления кредитной карты).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном п.6 Приложения.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешённый овердрафт), начисляются проценты но ставке, указанной в п. 1.7. Заявления, которая составляет 50 % годовых.

Неустойка, начисляемая на просроченную часть основного долга по кредиту составляет 30 % годовых в соответствии с п. 1.9 Заявления.

За несвоевременную оплату обязательного платежа Заемщик обязан уплатить Кредитору штраф (фиксированную денежную сумму): впервые - 500 руб., второй раз 1 000 руб., третий раз и далее -1200,00 руб.

Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя обязательства, указанные в п.4.1 Пра­вил.

В соответствии с Договором Должник получил сумму кредита, что подтверждается представ­ленной копией выписки по счёту.

Однако в установленные сроки Должник, в нарушение условий Договора, не внёс платежи, подлежащие оплате в соответствии с разделом 6 Приложения. Текущая просроченная задолженность возникла **.**.****, с этого момента Ответчику начислен штраф (п.6.4 Приложения).

По состоянию на **.**.**** со стороны Ответчика по Договору имеется задолжен­ность в сумме 266 447,60 руб., в том числе: просроченная задолженность — 235 555,13 руб., про­сроченные проценты за пользование кредитом - 28 192,47руб., штрафы - 2 700руб.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно. Соответствующее разъяснение об этом содержится и в п. 2, 16 Постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14.

Таким образом, на сумму основного долга (235 555,13 рублей) после составления расчета, то есть с **.**.**** и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере 19.9% годовых.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования

Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

Просит суд взыскать с Карпова А. В., задолженность по Кредитному договору в сумме 266 447,60 руб., в том числе: просроченная задолженность - 235 555,13 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 28 192,47руб., штрафы - 2 700руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 864,48 руб.; проценты за пользование картой по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму 235 555,13 рублей (сумму основного долга по кредиту) за период с **.**.**** по день фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, направленной заказной корреспонденцией, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не представили документы подтверждающих уважительность причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд читает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Карповым А. В. был заключён договор присоединения (Заявления на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы», Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» (далее «Правила) на предоставление кредитной банковской карты MasterCard Standard от **.**.****.

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту MasterCard Standard с кредитным лимитом в размере 236000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом – 19,9 % годовых (п. 1 Заявления).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными обязательными платежами в соответствии с п.6.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Обязательный платёж включает в себя 5 % от суммы кредита (минимальный платёж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.п.1.6 Правил.

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном п.п.5.4, 6 Приложения.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешённый овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж), начисляются проценты по ставке, указанной в Заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы», которая составляет 50 % годовых.

Неустойка, начисляемая на просроченную часть основного долга по кредиту составляет 30 % годовых в соответствии с п. 1.9 Заявления.

За несвоевременную оплату обязательного платежа Заемщик обязан уплатить Кредитору штраф (фиксированную денежную сумму): впервые - 500 руб., второй раз 1 000 руб., третий раз и далее -1200,00 руб.

Согласно условиям Договора Держатель принял на себя обязательства, указанные в п.3.1 Правил.

В соответствии с Договором Должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счёту.

Одним из существенных условий кредитного договора является право банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов, комиссий и неустоек в следующих установленных Правилами, в том числе и в случае нарушения условий исполнения обязательств.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако в установленные сроки Должник, в нарушение условий Договора, не внёс платежи, подлежащие оплате в соответствии с разделом 6 Правил. Текущая просроченная задолженность возникла **.**.****.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

По состоянию на **.**.**** со стороны Ответчика по Договору имеется задолженность в сумме 266 447 руб.60 коп., в том числе: просроченная задолженность – 235 555 руб. 13 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 28 192 руб. 47 коп., штрафы 2700 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суммы задолженности по кредитному договору, периода просрочки, суд считает, что в данном случае правила ст. 333 ГК РФ применению не подлежат.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 266 447 руб.60 коп., в том числе: просроченная задолженность – 235 555 руб. 13 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 28 192 руб. 47 коп., штрафы 2700 руб.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму 145 354 руб. 52 коп. (сумму основного долга по кредиту) за период с **.**.**** по день фактического возврата суммы кредита включительно, поскольку согласно условиям договора займа, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

Указанные условия не противоречит положениям ст. ст. 809-811 ГК РФ, Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 г. № 13/14.. При этом суд также учитывает, что кредитный договор ответчиком не был оспорен в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца АКБ «Банк Москвы» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 864 руб. 48 коп., пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО), ОГРН ###, ИНН ### г. ..., ... с Карпова А. В., **.**.**** года рождения, уроженца гор. Кемерово задолженность по кредитной карте MasterCard Standard ### в сумме 266 447 руб.60 коп., в том числе: просроченная задолженность – 235 555 руб. 13 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 28 192 руб. 47 коп., штрафы 2700 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 864 руб. 48 коп. Всего 272312 руб.08 коп.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО), ОГРН ###, ИНН ### ... с Карпова А. В., **.**.**** года рождения, уроженца гор. Кемерово проценты за пользование кредитной карты MasterCard Standard ### по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму 235 555 руб. 13 коп.(сумму основного долга по кредиту) за период с **.**.**** по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Гапанцова