Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2015 ~ М-384/2015 от 09.04.2015

№ 2-507/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Казанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Курчигину С.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») обратилось в суд с исковыми требованиями к Курчигину С.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 31.12.2013г. в ОАО «Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от Курчигина С.В. Банком было направлено уведомление № о зачислении денежных средств на основании п.4.1 предложения. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме № рублей под 20,5% годовых. В течение срока действия предложения на заключение кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору. 25.12.2014г. истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 12.01.2015г. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 25.02.2015г. задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту – № рублей, по процентам – № рублей, неустойка – № рублей, всего № рублей. Просит суд, взыскать с Курчигина С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 31.12.2013г. в размере № рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО5, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курчигин С.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2013 года в ОАО

«Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора№ от Курчигина С.В., в соответствии с которым банк предоставил Курчигину С.В. в порядке и на условиях предусмотренных договором, денежные средства в сумме № рублей, сроком возврата 31.12.2018г. включительно, под 20,5% годовых (п.1.5 договора).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 31.12.2013 года.

Из п.3.1 кредитного договора следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Датой платежа по кредиту является 31 число каждого месяца. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту, за которой начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. В случае, если какая-либо сумма по договору подлежит оплате в число календарного месяца, которое отсутствует в соответствующем месяце, обязательство уплаты переносится на последний календарный день такого календарного месяца (п.3.2 договора).

Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Последний платеж в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности по договору осуществляется клиентом в дату, установленную п.1.4 договора.

Условия договора Курчигиным С.В. не исполнены, что подтверждается представленными в судебное заседание документами.

Согласно п.5.1. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка, погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: а) погасить штраф за возникновение просрочки обязательств: по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; б) уплатить проценты за пользование кредитом; в) возвратить кредит; г) уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору (п.5.2.)

22.12.2014г. банком было направлено Курчигину С.В. требование о досрочном погашении кредита в срок до 12.01.2015г., однако указанное требование Курчигиным С.В. исполнено не было, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Из кредитного договора следует, что исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается штрафом, согласно п. 6.1 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере № рублей за каждый факт просрочки платежа.

Проценты на сумму кредита, указанном в п.1.5, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата (п.6.2).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Курчигина С.В. перед банком по кредитному договору № от 31.12.2013г. составила № рублей, из которых: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам, за пользование заемными средствами, № рублей – неустойка по кредиту.

По мнению суда, расчет, представленный истцом, является обоснованным. Ответчик иной расчет задолженности суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, принимая во внимание, что исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме № рублей № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля, понесенные истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Курчигину С.В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Курчигина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № от 31.12.2013г. в размере № рублей, из которых: по кредиту – № рублей, по процентам – № рублей, неустойка – № рублей.

Взыскать с Курчигина С.В в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по уплате госпошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Ю.А. Казимиров