Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2019 ~ М-418/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-463/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шитовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Шитовой Т.И. по тем основаниям, что 04.04.2014 между Банком и Шитовой Т.И. был заключен кредитный договор №14/8035/00000/400045 (далее - кредитный договор), в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 328640 руб. сроком на 59,74 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору. За период с 05.02.2016 по 09.09.2019 ответчик имеет задолженность в сумме 385340,94 руб., что включает в себя: 242855,53 руб. – задолженность по основному долгу, 142485,41 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7053,41 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещены о рассмотрении дела должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шитова Т.И. в судебном заседании не участвовала, извещена о дате и времени судебного заседании надлежащим образом, направила отзыв, согласно которому заключение кредитного договора не оспаривает, однако не согласна с размером задолженности, поскольку оплаченный ею платеж 30.12.2016 в размере 9500 руб. не учтён в графике погашений основного долга, в полученном от 14.02.2019 требовании остаток основного долга указан 97809,63 руб., в то время как в представленном расчете истца сумма долга уже указана 242855,53, таким образом, непонятно, каким образом увеличился основной долг. Также не согласна с суммой процентов за пользование кредитом, исходя из графика платежей сумма процентов за весь период кредитования составляет 279757,14 руб., а в расчете истца указано 363282,10 руб. Также просит суд применить положения ст.333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно кредитному договору от 04.04.2014 № 14/8035/00000/400045, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Шитовой Т.И., последняя получила кредит на сумму 328640 рублей под 27,5% годовых, на срок до 04.04.2019 с ежемесячной уплатой 04 числа в размере ежемесячного взноса 10141 руб. в соответствии с графиком платежей (последний платеж – 04.04.2019 в размере 10078,14).

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 04.04.2014 по 09.09.2019, заемщик Шитова Т.И. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, а именно не производила возврат кредита и уплату процентов в установленные по кредитному договору сроки и определенных кредитным договором размерах.

Согласно расчету истца по состоянию на 09.09.2019 у Шитовой Т.И. имеется задолженность по кредиту в размере 385340,94 руб. (задолженность по основному долгу – 242855,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 142485,41 руб.).

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих факт полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что при расчете задолженности учтён платеж ответчика в размере 9500 руб., произведенный 30.12.2016. При таких обстоятельствах, доводы ответчика в данной части подлежат отклонению, как необоснованные.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Шитовой Т.И. заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Шитова Т.И. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита и процентов за пользование кредитными средствами в полном объеме к заемщику.

Доводы ответчика о том, что остаток долга в расчете истца увеличен по сравнению с полученным ею требованием от 14.02.2019, также безосновательны, поскольку размер основного долга (97809,63) и просроченная задолженность за предыдущие периоды (145045,90) в соответствии с требованием от 14.02.2019 в сумме составляют задолженность по расчету истца от 09.09.2019 (97809,63+145045,90=242855,53).

Сумма процентов в размере 279757,14 руб., указанная в графике платежей, исчислена при условии своевременного погашения задолженности, в то время как судом установлено и не оспорено ответчиком, что последняя ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредиту, вносила платежи с нарушением установленного срока, при таких обстоятельствах сумма процентов правомерно увеличена истцом.

Проценты за пользование кредитными средствами в размере 142485,41 руб. не являются неустойкой по кредитному договору, в связи с чем положения ст.333 ГК РФ по отношению к данной задолженности применению не подлежат, оснований для снижения процентов за пользование кредитными средствами у суда не имеется.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение размер задолженности ответчицы по договору кредитования, в силу ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 5.1.10 Общих условий кредитования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 385340,94 руб. (задолженность по основному долгу – 242855,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 142485,41 руб.).

Согласно платежному поручению №159622 от 17.09.2019 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7053,41 рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шитовой Т.И. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредиту в размере 242855 рублей 53 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 142485 рублей 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 7053 рубля 41 копейку, а всего взыскать 392394 (триста девяносто две тысячи триста девяносто четыре) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья    С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.