Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3042/2019 ~ М-2195/2019 от 21.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.

при секретаре     Потаповой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования обосновал тем, что им в магазине АО «Связной Логистика» ДД.ММ.ГГГГ был приобретен телефон Apple iPhone 7 Plus 32 Gb imei №, стоимостью 48 440,13 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица АО «Связной Логистика» путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником АО «Связной Логистика» является ООО «Сеть Связной». В период эксплуатации в товаре обнаружился недостаток – не работает. В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в товаре имеются дефекты причиной возникновения которых послужил производственный недостаток, дефект квалифицирован как неустранимый. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате стоимости некачественного товара, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка качества товара, дефект подтвердился, однако требования не были удовлетворены, в связи с чем, просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 48 440,13 рублей, стоимость сопутствующих товаров в размере 7 943,76 рублей, проценты по кредиту в размере 9 460,70 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 688 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, убытки по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о возмещении убытков из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара, возмещения убытков со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы 417,36 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующих на основании доверенностей, просили производство по делу прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ООО «Сеть Связной» выплачивает ФИО1 в качестве компенсации стоимости смартфона Apple iPhone 7 Plus 32 Gb imei № – 48 440,13 рублей, в счет компенсации морального вреда – 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, расходы по оплате экспертизы - 10 000 рублей, почтовые расходы – 417,36 рублей, а всего 64 857,49 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязуется в тот же срок возвратить ответчику смартфон Apple iPhone 7 Plus 32 Gb imei № в полной комплектации и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: Соболева Ж.В.