Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-76/2018 от 21.09.2018

Дело № 4.1-76, 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 29 октября 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Антонова П.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области_Масленникова Р.М.,

адвоката Пономаренко Л.Г.,

рассмотрев ходатайство адвоката Пономаренко Л.Г. в интересах осужденного Шевелев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

    У С Т А Н О В И Л:    

Шевелев С.В. осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 мая 2017 года (с учетом апелляционного постановления от судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 27 июля 2017 года) по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее судим:

- 03 августа 2011 года Череповецким городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев;

- 04 апреля 2012 года Череповецким городским судом по п. «в,г» ч.2 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 17 декабря 2014 года по отбытию наказания.

В своем ходатайстве об условно-досрочном освобождении адвокат Пономаренко Л.Г. в интересах осужденного Шевелева С.В. указала, что осужденный Шевелев С.В. отбыл более половины срока наказания, раскаялся в содеянном, частично загладил вред, причиненный преступлением. Нарушений режима содержания за период отбывания наказания не допускал. Шевелев С.В. имеет постоянное место жительства, планирует проживать со своей семьей в г. Череповце. ООО «Орбита» гарантирует принять его на работу в качестве грузчика.

В характеристике на осужденного указано, что Шевелев С.В. содержится в учреждении с 24 августа 2017 года, ранее, отбывая наказание в ФКУ СИЗО-2, нарушений не допускал. С 19 октября 2017 года по 16 января 2018 года трудоустроен в швейный цех, с 06 февраля 2018 года трудоустроен на пилораму, где продолжает трудиться по настоящее время. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения, к труду относится добросовестно, со своими обязанностями справляется. Прошел обучение по специальности станочник деревообрабатывающих станков. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет иск, удержания производятся из заработной платы осужденного, а также в добровольном порядке. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, воспринимает положительно. За весь период отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 1 раз.

Осужденный Шевелев С.В. не пожелал принимать участие в судебном заседании.

Адвокат в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об условно досрочном освобождении.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 пояснил, что осужденный Шевелев С.В. характеризуется положительно, и ходатайствует о его условно-досрочном освобождении.

Прокурор полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, своего мнения не высказали.

Суд, проверив материалы дела, изучив личное дело осужденного, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-4, заключение прокурора, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Шевелев С.В. отбыл в местах лишения свободы 2 года 01 месяц, что составляет более 1/2 части срока наказания. К отбытию осталось 11 месяцев лишения свободы.

Из представленных материалов, а также личного дела осужденного видно, что Шевелев С.В. комиссией администрации учреждения характеризуется положительно, работает, имеет 1 поощрение за хорошее поведение, в добровольном порядке гасит иск. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения осужденного Шевелева С.В. условно-досрочно.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Шевелев С.В. от отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 мая 2017 года (с учетом апелляционного постановления от судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 27 июля 2017 года) условно-досрочно на не отбытый срок 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязать Шевелев С.В. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:

- в течение 3 дней после освобождения встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства;

- зарегистрироваться по месту жительства и не менять его без уведомления органа внутренних дел;

- 2 раза месяц в установленные дни являться на регистрацию в отдел внутренних дел;

- в течение двух недель после освобождения трудоустроиться;

- в период с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

Разъяснить ШЕВЕЛЕВУ С.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам суд назначает наказание за совершение преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья Т.Н.Антонова