Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2014 ~ М-26/2014 от 15.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

«05» мая 2014 года гп Северо – Енисейский

Северо–Енисейский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Тимошиной Н.А., при секретаре с/з Е.А. Борисенко, с участием пом. прокурора Прокопенко Н.Е.., представителя истца Маслова А.Л., действующей на основании доверенности № вн.14 от 10.01.2014г., представителя заинтересованного лица Фроловой С.А., действующей на основании доверенности № 326 от 04.02.2014 г.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2014г. по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о признании расторгнутым договора коммерческого найма жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета

Установил:

Администрация <адрес>, в лице главы администрации ФИО5 обратилась в Северо-Енисейский районный суд с выше указанными требованиями. Ссылается на то, что ответчику на основании договора коммерческого найма, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, на период работы в ООО «<данные изъяты>». У ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг более 6 месяцев, что и явилось основанием, для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Маслов А.Л. отказался от заявленных требований, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от требований понимает, просил прекратить производство по делу, поскольку ответчиком добровольно были выполнены требования администрации.

Пом. прокурора и представитель заинтересованного лица, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился. Исковое заявление с прилагаемыми документами получил лично, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, признает исковые требования истца, обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> добровольно. К судебному заседанию представил сведения ( копию паспорта) о том, что ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, не явился, мнение по существу иска не выразил.

Явившиеся участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя заинтересованного лица.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все возможные и достаточные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, неявка которого не связана с действиями (бездействием) суда. О судебном разбирательстве они были извещены в срок, достаточный для явки в суд, уведомления получили лично, доказательств уважительности причин неявки не представили, в судебное заседание не явились, распорядившись тем самым своим процессуальным правом участвовать в судебном разбирательстве.

В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, заинтересованного лица.

Суд принимает отказ представителя истца Маслова А.Л.. от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-50/2014г. по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о признании расторгнутым договора коммерческого найма жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий судья Н.А.Тимошина

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-50/2014 г.

Председатель

Северо-Енисейского районного суда Н.А. Тимошина

Секретарь

Северо-Енисейского районного суда К.Э. Ткаченко