Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5043/2013 ~ М-4945/2013 от 16.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5043/13г. по иску Ужакиной Т.Е. к Глазунову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ужакина Т.Е., обратившись в суд с названным иском, просит признать Глазунова А.П. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 01.08.2008 года ответчик был зарегистрирован истицей в спорном жилом помещении, где прожил до мая 2009 года, после чего добровольно выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в доме не имеется. До настоящего времени Глазунов А.П. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не снят, в связи с чем, истица вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения, начисляемого на ответчика.

Ответчик Глазунов А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков – адвокат ФИО7, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, однако не предоставил доказательств, опровергающих доводы истицы.

Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица- ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истицы, пояснив суду, что Ужакина Т.Е. является их сестрой, которой принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик действительно не проживает в названном индивидуальном жилом доме примерно с весны 2009 года, выехал добровольно, вещей ответчика в доме нет, бремя содержания жилого помещения он не несет.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Ужакиной Т.Е. на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из поквартирной карточки от 15.10.2013 года усматривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 01.08.2008 года по настоящее время зарегистрирован Глазунов А.П., собственником не является.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 и ФИО5, истица является их соседкой, в спорном жилом помещении она проживает одна. Ответчика Глазунов А.П. в доме истицы они никогда не видели, его вещей в доме нет, со слов Ужакиной Т.Е. им известно, что бремя содержания жилым помещением несет она одна.

Согласно Акту о непроживании по адресу: <адрес>, ответчик в указанном доме не проживает с 2009 года, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в доме не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования (п. 31-е).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик вселялся в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, но добровольно выехал из него. Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, членом семьи истицы он не является. Кроме того, создание препятствий истице со стороны ответчика в пользовании квартирой по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истица вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░