Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2010 ~ М-1582/2010 от 05.08.2010

 Дело № 2 – 1641/ 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 13 сентября 2010 г.

            Смоленский районный суд Смоленской области          

            в составе: председательствующего Нагуляк М.В.

            при секретаре Степанове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «...» в лице ... филиала ОАО «...» к Трушечкину ... о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО ...» в лице ... филиала ОАО «Военно-страховая компания»  обратилось в суд с иском к  Трушечкину И.М. о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что ... г. на ... км а/д ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: 1)  ..., государственный регистрационный номер ..., водитель -  ФИО6, 2) ..., государственный регистрационный номер ..., водитель - Трушечкин .... Согласно справке ГИБДД ... водитель Трушечкин И.М., управ­ляя автомобилем ... (государственный регистрационный номер ...), нарушил п.п. 8.1 и п.п.8.5 ПДД РФ, что привело к ДТП. Риск наступления гражданской ответственности водителя указанного автомобиля был застрахован в ЗАО "..." по полису .... Автомобиль ... (государственный регистрационный номер ... на мо­мент ДТП был застрахован в ОАО "..." по страховому полису .... За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных доку­ментов и во исполнение вышеуказанного договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере ... (... рублей ... копеек). Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещен­ные в результате страхования. Риск наступления гражданской ответственности водителя указанного автомобиля был застрахован в ЗАО "..." по полису .... Приказом Федеральной службы страхового надзора ... от ... у ЗАО "..." была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответст­венности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст.965 ГК РФ к ОАО «...» переходит в пре­делах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ви­новному в его причинении. Таким образом, в настоящий момент Трушечкин И.М. является единст­венным ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшим по его вине. ... года Трушечкину ... была направлена претензия на сумму ... (... рублей ... копеек). В добровольном порядке выплатить требуемую сумму ответчик отказался. Просит взыскать с ответчика Трушечкина И.М. в пользу Открытого акцио­нерного общества «...»: - денежные средства в размере ... (... рублей ... копеек) в счет возмещения ущерба;   расходы по оплате госпошлины в размере ... (... рубль ... копейки).

            В судебном заседании представитель истца Моциборук М.В. исковые требования поддержала.

            Ответчик Трушечкин И.М. исковые требования признал в полном объеме.

            Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Признание иска ответчиком отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права третьих лиц, подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Принять признание иска Трушечкиным ....

            Взыскать с Трушечкина ... в пользу Открытого акционерного общества «...» ... рублей в возмещение ущерба и ... рубль ... копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья М.В.Нагуляк