Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2016 от 29.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2016 года г.Тула

Федеральный судья Пролетарского районного суда г.Тулы Иванчин Б.Ф.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на Краснова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило административное дело в отношении Краснова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом Отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле И.А.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> был установлен Краснов В.Н., который, находясь в общественном месте, подъезде <адрес>, выражался в адрес своей жены К.Г.И. нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами административного дела, в том числе:

- заявлением К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями К.Г.И., которая в зале судебного заседания пояснила, что она является женой К.Г.И., вместе они проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по указанному адресу, когда в <данные изъяты> Краснов В.Н. взял из квартиры деньги и пошел употреблять спиртные напитки. Вернулся в квартиру в <данные изъяты> в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сражу же стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Причину своего поведения не объяснял. Ругался примерно 15 минут, после чего она с целью предотвращения дальнейшего развития конфликта, вышла в подъезд. Однако Краснов В.Н. догнал ее между этажами №, № и стал продолжать грубо оскорблять ее нецензурной бранью. На ее замечания о прекращении противоправных действий не реагировал. Это продолжалось примерно 5 минут, по истечении которых он стал размахивать руками, после чего она вызвала полицию;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ доставления лица в орган внутренних дел;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Краснова В.Н..

У судьи нет оснований подвергать сомнению объективность изложенных К.Г.И. обстоятельств, они логичны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем судья придает показаниям К.Г.И. и протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ статус относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Присутствовавший в судебном заседании Краснов В.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в данном протоколе об административном правонарушении, и не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Заявил, что раскаивается и готов понести наказание. Уточнил, что он ДД.ММ.ГГГГ он на почве переживаний (задержка выдачи заработной платы, дочь в ближайшее время должна родить) выпил 400 грамм водки, поэтому произошедшие события помнит плохо. Помнит, что по месту его проживания на него стала ругаться жена К.Г.И. на тему того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. На что он стал выражаться в адрес жены нецензурной бранью и говорил: «Не учи меня жить». Затем жена вышла из квартиры, а он пошел за ней. В подъезде или на улице (точно не помнит) он продолжал громко нецензурно ругаться на жену, требовать от всех, чтобы ему не мешали жить.

Принимая во внимание пояснения Краснова В.Н. и письменные материалы дела, учитывая, что приведенные события в числе прочего происходили в общественном месте, в подъезде многоквартирного дома, при этом был нарушен общественный порядок и покой граждан, то есть имело место явное неуважение к обществу, судья приходит к выводу о том, что в распоряжение судьи предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Краснова В.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание личность Краснова В.Н., отсутствие у него привлечений к административной ответственности за аналогичные правонарушения, характер инкриминируемого ему правонарушения, раскаяние последнего.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что к Краснову В.Н. необходимо применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Краснова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Краснову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, имеющему <данные изъяты> образование, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, работающему <данные изъяты> в <данные изъяты>, административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Денежные средства подлежат перечислению на реквизиты: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), р/счет 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ Банк России по ТО г.Тулы, ОКАТО 70401000000, КПП 710501001, БИК 047003001, ИНН 7105506527, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти дней.

Федеральный судья Иванчин Б.Ф.