Решение по делу № 2-146/2017 (2-1294/2016;) ~ М-1247/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-146/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.02.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием истцов Мещеряковой Н.В., Мещерякова Н.Н., Лапценко В.В., Леонтьева А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Н.В., Мещерякова Н.Н., Лапценко В.В. Леонтьева А.С. к администрации Боготольского района о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к администрации Боготольского района о признании права собственности на земельные доли, свои требования мотивируют тем, что 20.07.1994 года истцам в собственность предоставлена земельная доля в АО «Четское», спорный земельный участок предоставлен на 12 участников общей долевой собственности. При обращении в регистрационную палату истцам по ошибке зарегистрировали по ? доли спорного земельного участка. В настоящий момент истцы не могут зарегистрировать своё право собственности по 1/12 доли за каждым в праве собственности на земельный участок. В связи с чем, просят признать за каждым по 1/12 доли в праве общедолевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Мещерякова Н.В., Мещеряков Н.Н., Лапценко В.В., Леонтьев А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Боготольского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу положений статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из материалов дела следует, что 20.07.1994 Лапценко В.В., Леонтьеву А.С., Мещерякову Н.Н., Мещеряковой Н.В. передана земельная доля в <данные изъяты>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, контур пашни №, имеет кадастровый №.

Из межевого плана усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, контур пашни №, имеет 12 правообладателей.

Принимая во внимание вышеприведённые доказательства, суд считает, что истцам в установленном законом порядке выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 152400 кв.м., с кадастровым номером №, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Мещеряковой Н.В., Мещерякова Н.Н., Лапценко В.В., Леонтьева А.С. к администрации Боготольского района о признании права собственности на земельные доли подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мещеряковой Н.В., Мещерякова Н.Н., Лапценко В.В., Леонтьева А.С. к администрации Боготольского района о признании права собственности на земельные доли, - удовлетворить.

        Признать за Мещеряковой Н.В., Мещеряковым Н.Н., Лапценко В.В., Леонтьевым А.С., право собственности по 1/12 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1524000 кв.м. по адресу: <адрес>, контур пашни №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья     Е. П. Каретникова