Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2016 от 06.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года                        г.Ростов-на-Дону                       

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощникапрокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Вернигора Д.П.,подсудимого Кима С.В., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Степанковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кима С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: : <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ким С.В. примерно в 19 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством- растительным веществом, содержащим в своем составе вещество метил 2-[1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и вещество [l-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое рассматривает как производное наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан -1-он] в размере не менее 0,075 гр., которое впоследствии до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 50 мин., Ким С.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по <адрес> в <адрес> и доставлен в ДЧ ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: ул. Советская, 16, где при личном досмотре, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, в котором находилось вышеуказанное растительное вещество, постоянной массой 0, 075 гр. (первоначальный вес), содержащее в своём составе вещество метил 2-[1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и вещество [l-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое рассматривает как производное наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан -1-он], что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый Ким С.В. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

        Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Кима С.В. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Кима С.В. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ранее не судимого подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся, <данные изъяты> Совокупность указанных смягчающих обстоятельств ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ким С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде восьми месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.

Меру пресечения Ким С.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, бумажные бирки в количестве трех, фрагмент бумажного листа, полимерный пакет с незначительным количеством сухого растительного вещества, наркотическое средство израсходовано полностью, хранящиеся по квитанции \л.д.№ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону, - уничтожить;

- диск CD-RWc записью хода личного досмотра гр. Ким С.В. от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья:                                                                                              Г.Г. Бондаренко