Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2014 ~ М-900/2014 от 27.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2014 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2014 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Хариной И. Н., Курбакову А. В., Орловой Н. Б., Скотникову М. П., Скотниковой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Длительное время ответчики не выполняют обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Долг за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за период с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также истцом понесены судебные расходы в связи с рассмотрением данного гражданского дела в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, которые истец просил взыскать солидарно с ответчиков.

<дата> представитель истца по доверенности Семенова Е.В. представила уточненное исковое заявление, согласно которого просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от <дата> уточненный иск принят.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова Е.В. поддержала уточненный иск.

Ответчики Харина И.Н., Курбаков А.В., Орлова Н.Б., Скотников М.П.. Скотникова Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела судом извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, а также в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу закона все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела документов, нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики.

Согласно финансового лицевого счёта (л.д.6), выписки из домовой книги (л.д.7) в указанной выше квартире постоянно зарегистрированы и проживают Курбаков А.М., Курбаков А.В., несовершеннолетний Курбаков А.А., Орлова Н.Б., Орлова П.С., Скотников М.П., Скотникова Е.Н., Харина И.Н.

Судом установлено, что за период <дата> по <дата> ответчиками не в полном объёме внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с <дата> по <дата> имеется задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом за период с <дата> по <дата> представлен расчет пени, сумма которой составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 5).

Названный расчет задолженности и пени ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Своего расчета задолженности ответчики не представили.

Судом также установлено, что с <дата> МУП «СКИ» имеет право требования оплаты задолженности за коммунальные услуги, предоставленные гражданам, проживающим многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Хариной И. Н., Курбакову А. В., Орловой Н. Б., Скотникову М. П., Скотниковой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хариной И. Н., Курбакова А. В., Орловой Н. Б., Скотникова М. П., Скотниковой Е. Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Хариной И. Н., Курбакова А. В., Орловой Н. Б., Скотникова М. П., Скотниковой Е. Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Хариной И. Н., Курбакова А. В., Орловой Н. Б., Скотникова М. П., Скотниковой Е. Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Хариной И. Н., Курбакова А. В., Орловой Н. Б., Скотникова М. П., Скотниковой Е. Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

Судья А.А.Селивёрстова