№ 2-1309/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2012 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Зиновьевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукмачевой Ю.П. к Тукмачеву П.С. о признании бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, определения порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение (наем) и коммунальные услуги, заключении соглашения по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов.
УСТАНОВИЛ:
Судом рассматривается гражданское дело по иску Тукмачевой Ю.П. к Тукмачеву П.С. о признании бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, определения порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение (наем) и коммунальные услуги, заключении соглашения по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов. В обоснование иска указала, что она является дочерью ответчика Тукмачева П.С. На основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Тукмачеву п.С. была предоставлена одна изолированная комната жилой площадью 19,1 кв.м. в 3 комнатной квартире по адресу <адрес>, в которой он зарегистрировался и вселился ДД.ММ.ГГГГ
Истец была зарегистрирована в данной комнате ДД.ММ.ГГГГ На Ия Тукмачева П.С. как нанимателя жилого помещения общей площадью 28,3 кв.м. и жилой площадью 19,1 кв.м. был открыт лицевой счет квартиросъемщика №. Нанимателем остальных двух комнат в квартире была мать истицы- ФИО4 На нее, как нанимателя жилого помещения был открыт лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением муниципального жилья Администрации г. Ижесска, действующего от имени собственника жилого помещения МО г. Ижевск и ответчиком Тукмачевым П.С. был заключен договор социального найма жилого помещения. № на следующих условиях: Наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты площадью 19,1 кв.м. в 3 комнатной квартире общей площадью 75,1 кв.м., в том числе жилой площадью 50,7 кв.м. по адресу <адрес> для проживания в нем.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Тукмачева Ю.П. ДД.ММ.ГГГГр.-дочь, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ.- внучка. На момент заключения вышеуказанного договора <данные изъяты> ФИО5 проживала и была зарегистрирована по месту жительства родителей <адрес>.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована в спорной квартире по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в качестве внучки нанимателя комнаты жилой площадью 19,1 кв.м. в данной квартире-Тукмачева П.С. Ее регистрация в спорной квартире была произведена на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ а также заявления нанимателя Тукмачева П.С. и родителей ФИО5- ФИО13 и ФИО14 с предварительным снятием ФИО5 с регистрационного учета по ее предыдущему адресу.
Заочным решением Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были полностью удовлетворены исковые требования Тукмачевой Ю.П. к Тукмачеву П.С.,. Был признан недействительным договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была признана не приобретшей право пользования жилым помещением- комнатой площадью 19,1 кв.м. в квартире по адресу <адрес>, на УФМС по УР в Первомайском районе г. Ижевска была возложена обязанность снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. При рассмотрении дела Тукмачев П.С. заявлял о том, что о своей дочерью Тукмачевой Ю.П. он совместного хозяйства не ведет, членом своей семьи не признавал, не считал ее членом своей семьи.
Наниматель спорной комнаты в настоящее время не определен в судебном порядке. В добровольном порядке определить нанимателя спорной комнаты также не представляется возможным. В настоящее время у истца с Тукмачевым П.С. семейные отношения прервались. Совместного хозяйства они не ведут. Истец самостоятельно оплачивает ? долю расходов за наем и коммунальные услуги за спорную комнату, однако платежные документы оформлены на имя Тукмачева П.С. В связи с многочисленными судебными спорами в отношении права пользования истца спорной комнатой, инициатором которых был Тукмачев П.С., ее семейные отношения с Тукмачевым П.С. прервались не по вине истца. В соответствии со ст.69 ЖК РФ она должна быть признана бывшим членом семьи нанимателя спорной комнаты- Тукмачева П.С. Для исключения противоречий во взаимоотношениях Наймодателя и Управляющей компании с гражданами, имеющими право пользования спорной комнатой, должен быть определен порядок оплаты за наем и ЖКУ на спорную Комнату в равных долях за каждым из граждан, имеющих право пользования спорной комнатой, то есть за Тукмачевым П.С.-1/2 доля, за Тукмачевой Ю.П. – ? доля.
Просит признать Тукмачеву Ю.П. бвышим членом семьи нанимателя жилого помещения общей площадью 28,3 кв.м., к том числе жилой площадью 19,1 кв.м., в виде 1-ой изолированной комнаты по адресу <адрес>- Тукмачева П.С. Определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения в пользу Управления муниципального жилья Администрации г. Ижевска и оплату коммунальных услуг в пользу УК МУ «ГЖУ УК в ЖКХ г. Ижевска» за изолированное жилое помещение состоящее из одной изолированной жилой комнаты жилой площадью 19,1 кв.м., в том числе общей площадью 28,3 кв.м. в 3 комнатной квартире общей площадью 75,1 кв.м.. в том числе жилой площадью 50,7 кв.м. по адресу <адрес> в равных долях: Тукмачев П.С.-1/2 доля расходов, Тукмачева Ю.П.-1/2 доля расходов.
Возложить на Управление мунициального жилья Админситрации г. Ижевска и УК «МУ ГЖУ УК в ЖКХ г. Ижевска» обязанность заключить соглашение с Тукмачевой Ю.П. об оплате ею найма и коммунальных услуг за ? долю соответствующих расходов за жилое помещение общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой площадью 19,1 кв.м., в виде одной изолированной жилой комнаты в 3 комнатной квартире общей площадью 75,1 кв.м.. в том числе жилой площадью 50,7 кв.м. по адресу <адрес> и выдать ей отдельные платежные документы на оплату ею жилого помещения и коммунальные услуги в размере ? доли расходов.
В суд 26 апреля 2012 года в 13.00 часов и 14 мая 2012 года в 14.30 часов истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тукмачевой Ю.П. к Тукмачеву П.С. о признании бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, определения порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение (наем) и коммунальные услуги, заключении соглашения по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 15 дней.
Судья: И.В. Ихсанов