дело 2-184/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2019 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Усовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Страхову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Страхову В.В. о взыскании части задолженности по основному долгу в размере 84241,85 руб. по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» ДД.ММ.ГГГГ заключил со Страховым кредитный договор № в простой письменной форме согласно п.3 ст. 434, п.3 ст.438 ГПК РФ: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита
ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с истцом договор уступки прав требования №№, в соответствии с которым банк -цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав требования задолженность ответчика перед истцом составляла 546393,15 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 267717,44 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 71922,24 руб., штрафы - 206753,47 руб.
Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности в сумме 84241, 85 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2727, 26 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены. Встречного расчёта ответчик не представил, расчёт истца не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с. ч.4 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
П.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Страховым В.В. был заключён Договор, включающий в себя кредитный договор и договор о предоставлении и обслуживании карты: номер кредитного договора №, общая сумма кредита 290368 руб., срок - 36 месяцев, полная стоимость кредита 27,94 % годовых. Банк принял на себя обязанность предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту (3.1.1,3.1.2). В договоре также указано, что Страхов В.В. ознакомлен и согласен с положениями Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора. Ответчик принял на себя обязанность возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.2.1), выполнять обязанности, предусмотренные Договором (условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью ( п. 3.2.3). В расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Страховым В.В., указано, что он получил карту КБ «Ренессанс Кредит».
Из материалов дела следует, что договор подписан Страховым В.В. собственноручно, что свидетельствует о том, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе и с порядком погашения задолженности, и выразил свое согласие на его заключение. Кроме того, подписывая договор, заемщик обязался возвратить сумму кредита и проценты в соответствии с условиями договора. Также до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, о размере процентной ставки, о полной стоимости кредита. Каких-либо достоверных данных о том, что истец действовал недобросовестно и нарушил права ответчика, суду не представлено.
Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ответчик должным образом исполнять перестал.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) (Цедент) и Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» был заключён уступки прав (требований) (цессии)(Цессионарий) №№, в соответствии с которым банк -цедент уступил истцу - цессионарию права (требования) уплаты задолженности ответчика по кредитному договору согласно Приложения 2. Переданная по договору цессии сумма задолженности ответчика Страхова В.В. составила 546393,15 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 267717,44 руб. В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84241, 85 руб., что является правом истца.
Расчет задолженности проверен судом, признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете, выписке по счету. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, представленный банком не опровергнут.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Принимая во внимание данные требования закона, а также не оспоренные ответчиком обстоятельства о том, что он заключил кредитный договор на указанных в нем условиях, что свидетельствует о согласованности в том числе условий о предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, за просрочку. Нарушений свободы договора со стороны Банка из материалов дела не следует. Кредитный договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, достигших соглашения по всем его существенным условиям и принявших на себя определенные обязательства.
Таким образом, суд принимает во внимание доказанность наличия у ответчика задолженности перед банком в размере, отраженном в расчёте, а также то обстоятельство, что сам ответчик не оспаривает данную задолженность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Страхову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Страхова В.В. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84241, 85 руб., госпошлину в размере 2727,26 рублей.
Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Н.А.Воропаева