Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-393/2015 от 04.09.2015

Дело № 1-393/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                  25 сентября 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Васильевой В.В.,

подсудимой Щиенко И.С.,

защитника – адвоката Жовнир С.А.,

а также потерпевшего В.А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щиенко И.С., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Щиенко И.С. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего В.А.Б., с причинением последнему значительного ущерба. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

01.08.2015 г. около 22-30 ч. Щиенко И.С., находясь около <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, с земли тайно похитила сотовый телефон марки «iPhone 4S», IMEI: 013129005165682, стоимостью 10 000 рублей, со вставленной сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие В.А.Б., причинив ему тем самым значительный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим В.А.Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щиенко И.С., обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как потерпевший В.А.Б. примирился с подсудимой, и Щиенко И.С. полностью возместила причиненный ему вред.

        Подсудимая Щиенко И.С., адвокат Жовнир С.А. поддержали ходатайство потерпевшего, просили уголовное дело производством прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

         Суд, обсудив ходатайство потерпевшего В.А.Б., выслушав мнение участников процесса, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняется Щиенко И.С., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, совершила она его впервые. Потерпевший примирился с подсудимой Щиенко И.С., и последняя загладил причинённый ему вред.

При этом Щиенко И.С. свою вину в содеянном признала полностью, активно способствовала раскрытию преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном, то есть своими действиями показала своё раскаяние, добровольно возместила ущерб, причинённый в результате преступления, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Щиенко И.С. должно быть прекращено в связи с примирением сторон.

                 Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 4S», IMEI: 013129005165682 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.10.2015 ░.