Определение по делу № 2-491/2022 (2-4684/2021;) ~ 04342/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-491/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года                                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Аскаровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Наталье Михайловне к Репину Владимир Николаевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Репина Н.М обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать ответчика Репина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащего истцу – Репиной Н.М. на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; снять ответчика Репина В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Дело было назначено к слушанию на 21.01.2022 г. в 10 ч. 30 мин., 02.02.2022 года в 10 ч. 40 мин., истец в судебные заседания не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Указанные требования закона судом были выполнены в полном объеме, о заседаниях, назначенных на 21.01.2022 года и на 02.02.2022 г. истец извещена надлежащим образом, однако в суд дважды не явилась, о причинах неявки суду заблаговременно не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

На основании изложенного, исковое заявление Репиной Натальи Михайловны подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Репиной Наталье Михайловне к Репину Владимир Николаевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.

       Судья: