Решение по делу № 2-1474/2018 ~ М-927/2018 от 29.06.2018

                         дело № 2-1474/2018

24RS0004-01-2018-001132-94

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.

с участием помощника прокурора

Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Власова К.И., Власова К.И. к Власова Е.Е. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> Красноярского края в интересах несовершеннолетних Власова К.И., Власова К.И. обратился в суд с иском к Власова Е.Е. о возложении обязанности оформления жилья в общую долевую собственность, приобретенного с использованием материнского капитала. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что <дата> Власова Е.Е. обратилась в отделение Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Решением отделения Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края от <дата> Власова Е.Е. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей серии МК-8 №. <дата> между ООО «Удачное решение» и Власова Е.Е. заключен договор займа (ипотеки) на приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Ермак», <адрес>, на сумму 348 026 рублей. <дата> между ФИО7 с одной стороны и Власова Е.Е. с другой стороны заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Ермак», <адрес>, на сумму 348 026 рублей. <дата> Власова Е.Е. обратилась в отделение Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, путем направления данных средств на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 408 026 рублей. Решением отделения Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края от <дата> заявление Власова Е.Е. удовлетворено, <дата> средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей переведены на расчетный счет ООО «Удачное решение». Власова Е.Е. было представлено обязательство от <дата>, в соответствии с которым она обязуется в установленном законом порядке оформить в общую долевую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, принадлежит на праве собственности Власова Е.Е., право собственности на детей на жилое помещение не зарегистрировано. Обязательство по оформлению в общую долевую собственность на детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского (семейного) капитала не выполнено. Просит обязать Власова Е.Е. оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность Власова К.И. и Власова К.И. с определением размера доли по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Ермак», <адрес>.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель третьего лица ГУ ГПФР в <адрес> Красноярского края ФИО9, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края поддержала в полном объеме.

Ответчик Власова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с <дата>, независимо от места их жительства.

    В силу с ч. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей участников данной общей собственности по их соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Власова Е.Е. является матерью несовершеннолетних Власова К.И., <дата> года рождения, Власова К.И., <дата> года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении детей (л.д. 15-16).

Решением отделения Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края от <дата> Власова Е.Е. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей серии МК-8 №, в связи с рождением второго ребенка (л.д. 9).

<дата> между ООО «Удачное решение» и Власова Е.Е. заключен договор (займа) 46/2017/К на приобретение объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Ермак», <адрес>, на сумму 348 026 рублей (л.д. 29-33).

<дата> между Власова Е.Е. – покупателем и ФИО7 – продавцом заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Ермак», <адрес>, кадастровый №, на сумму 348 026 рублей (л.д. 45-47).

Решением отделения Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края от <дата> Власова Е.Е. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 408 026 рублей серии МК-8 №, на основании заявления ответчицы о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от <дата>, на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу в размере 408 026 рублей (л.д. 19-20).

<дата> средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей переведены на расчетный счет ООО «Удачное решение» (л.д. 44).

<дата> Власова Е.Е. у нотариуса подписано обязательство в течение шести месяцев, после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского капитала, оформить приобретенную недвижимость в собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности (л.д. 38).

Согласно выписки из ЕГРН от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Ермак», <адрес>, принадлежит на праве собственности Власова Е.Е..

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в нарушение требований действующего законодательства, приобретенное жилое помещение в собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами Власова Е.Е. не оформила, копии документов, свидетельствующих об исполнении требований законодательства, в территориальный орган ПФР до настоящего времени не представлены. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права общей долевой собственности на жилое помещение, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Власова К.И., Власова К.И. к Власова Е.Е. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала удовлетворить в полном объеме.

Обязать Власова Е.Е., <дата> года рождения, оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность несовершеннолетних Власова К.И., <дата> года рождения, Власова К.И., <дата> года рождения, с определением долей по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Ермак», <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Председательствующий А.Б. Золотухина