Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2012 ~ М-902/2012 от 24.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Санеева С.О.,

При секретаре: Лавренченко М.А.,

С участием: заявителя ФИО1,

Представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 заявил ходатайство об отказе от рассмотрения его требований, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ начальником Ленинского РОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, в связи с чем, необходимость в рассмотрении по существу данной жалобы отпала.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности ФИО3,подтвердил довод заявителя о том, что обжалуемое им постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением начальника Ленинского РОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил ходатайство заявителя удовлетворить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела ССП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5, извещенная надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, не представила суду уважительных причин своей неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие не явившегося судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ССП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5

Суд, заслушав ходатайство заявителя, мнение представителя заинтересованного лица, считает возможным принять отказ заявителя от рассмотрения жалобы ФИО1 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от рассмотрения заявления и отказ принят судом.

Учитывая, что в настоящее время отпала необходимость в рассмотрении жалобы ФИО1 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, и разрешении ее по существу, в связи с отказом от нее заявителя, то суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя ФИО1 об отказе в рассмотрении жалобы- удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 в рассмотрении жалобы о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе ФИО1 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Санеев С.О.