Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-127                  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный                                                                                                 16 марта 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Пекарь Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладный КБР Чапского Д.С.,

подсудимого Крятова О.Н.,

защитника Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крятова О.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Крятов О.Н. в состоянии алкогольного опьянения совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Крятов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 17 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, открыто похитил с полки стеллажа одну бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,7 литра, принадлежащую вышеуказанному магазину, стоимостью <данные изъяты> рубля. Не реагируя на требование продавца магазина Д. о возврате либо оплате стоимости товара, подсудимый скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Крятов О.Н. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Нечепуренко А.М. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Представитель потерпевшего - А. обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Чапский Д.С. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное Крятовым О.Н. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает виновным себя в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Крятов О.Н., не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 161 ч.1 УК РФ, с которым согласился Крятов О.Н., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Крятова О.Н., чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещён, а совершённое им преступление относится к категории средней тяжести.

Принимает во внимание суд и то, что подсудимый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Крятова О.Н., предусмотренным ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Крятова О.Н., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. При этом оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крятова О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов, возложив на орган местного самоуправления г. Прохладный КБР по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей исправление осужденного, определить вид работы и объекты, на которых осужденное лицо должно отбывать наказание.

Меру пресечения Крятова О.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку водки <данные изъяты> вернуть представителю потерпевшего - А. по принадлежности;

- отрезок липкой ленты со следами пальцев руки, бланк дактилокарты на Крятова О.Н. и диск DVD - RW - 4,7 GB, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись).

Копия вера: Судья                                                М.Т. Гятов