О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2019г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при секретаре Ольховой Е.А.,
с участием адвоката Потолова Ю.В., представителей истца Полякова А.С., Гольденберга А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-6013/19,-
УСТАНОВИЛ:
Истец- Климов С.А. обратился в суд с иском к Головкиной Т.В. о взыскании задолженности по договорам займа, возмещении расходов по уплате госпошлины.
В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Климовым С. А., и представителем ответчика Головкиной Т. В. – Потоловым Ю. В., на следующих условиях:
«Настоящее мировое соглашение заключается в целях прекращения производства по гражданскому делу <номер>, находящемуся в производстве Раменского городского суда <адрес>, возникшему в связи с предъявлением исковых требований Климова С. А. к Головкиной Т. В. о взыскании долга по Договору займа от <дата> и Договору займа <номер> от <дата> за новый период неисполнения обязательства.
Настоящим мировым соглашением ответчику Головкиной Т. В. представляется добровольный срок исполнения долгового обязательства перед истцом Климовым С. А. по Договору займа от <дата> и Договору займа <номер> от <дата> до <дата>
Истец и Ответчики на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение на следующих условиях:
<дата> между Климовым С. А. (Займодавец по Договору), и Головкиной Т. В. был заключен Договор займа (далее - Договор займа), по условиям которого займодавец передал заемщику наличными деньгами при подписании договора займа сумму в размере 2 500 000 рублей (п.1 договора) со сроком возврата до <дата>.
<дата> между Климовым С. А. (Займодавец по Договору), и Головкиной Т. В. был заключен Договор займа <номер> (далее - Договор займа <номер>), по условиям которого займодавец передал заемщику наличными деньгами при подписании договора займа сумму в размере 1 000 000 рублей (п.1 договора) со сроком возврата до <дата>.
В обеспечение исполнения обязательств по Договорам займа Головкина Т.В. - Залогодатель передала в залог Климову С.А. - Залогодержателю недвижимое имущество, а именно: жилой дом, общей площадью 479,3 кв.м., в том числе жилой 300,6 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инвентарный <номер>, Лит. А, Г-Г2, Г1, объект 1, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Головкиной Т. В. на праве собственности. Кадастровый номер объекта: <номер>. Право залога зарегистрировано в Росреестре <дата>, о чем имеется запись <номер>. Залог обеспечивает исполнение всех обязательств Головкиной Т.В. по Договору займа от <дата> и Договору займа <номер> от <дата> до момента их полного исполнения.
Ответчик подтверждает, что денежные средства в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей были получены им наличными в полном объеме в соответствии с условиями Договора займа от <дата> и Договора займа <номер> от <дата>.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по возврату суммы займа, оплате процентов за пользование займом, Займодавец обращался в Раменский городской суд <адрес> с исковыми заявлениями о взыскании сумм займа по Договору займа и Договору займа <номер>, процентов за пользование займом, неустоек (штрафных санкций), обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> с Головкиной Т.В., ФИО8 взысканы в солидарном порядке денежные средства по Договору займа <номер> от <дата> в размере 2 000 000 рублей в том числе: 1 000 000 рублей сумма займа, 1 000 000 рублей процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате госпошлины 18 200 рублей.
На основании решения суда и выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата>, сумма долга по состоянию на <дата>: 2 018 200 рублей.
Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> с Головкиной Т.В., ФИО8 взысканы в солидарном порядке денежные средства по Договору займа <номер> от <дата> в размере 408 286 рублей 09 копеек в том числе: 350 000 рублей процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 51 075 рублей неустойки за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате госпошлины 7 210 рублей 75 копеек.
На основании решения суда и выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, сумма долга по состоянию на <дата>: 684 133 рублей 78 копеек.
Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> с Головкиной Т.В. взысканы денежные средства по Договору займа <номер> от <дата> в размере 674 191 рублей в том числе: 600 000 рублей процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 74 191 рубль 78 копеек неустойки за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате госпошлины 9 942 рублей.
На основании решения суда и выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата>, сумма долга по состоянию на <дата>: 408 286 рублей 09 копеек.
Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> с Головкиной Т.В., ФИО9 взысканы в солидарном порядке денежные средства по Договору займа от <дата> в размере 1 217 300 рублей, в том числе: 917 300 рублей невыплаченная сумма займа, 300 000 рублей процентов за пользование займом, а также судебные расходы по оплате госпошлины 7 143 рублей 25 копеек. А также обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, определив порядок продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 7 838 308 рублей. ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�
На основании решения суда и выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата>, обращение взыскания на залог на текущий момент не произведено.
Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> с Головкиной Т.В., ФИО9 взысканы в солидарном порядке денежные средства по Договору займа от <дата> в размере 830 246 рублей, в том числе: 697 148 процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 133 098 рублей 52 копейки неустоек за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате госпошлины 11 503 рублей.
Дополнительно с Головкиной Т.В. взысканы денежные средства по Договору денежного займа от <дата> в размере 1 958 826 рублей, в том числе: 1 700 000 рублей процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 258 826 рублей неустойки за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате госпошлины 17 995 рублей 75 копеек.
На основании решения суда и выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, сумма долга по состоянию на <дата>: 2 783 823 рублей 32 рублей.
Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> с Головкиной Т.В., ФИО9 взысканы в солидарном порядке денежные средства по Договору займа от <дата> в размере 303 695 рублей неустоек с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате госпошлины 6 237 рублей.
На основании решения суда и выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, сумма долга по состоянию на <дата>: 303 695 рублей 40 копеек, а также исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, сумма долга по состоянию на <дата>: 3 118 рублей 50 копеек.
Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> с Головкиной Т.В. взысканы денежные средства по Договору займа от <дата> в размере 516 620 рублей 86 копеек в том числе: 440 304 рублей процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 68 033 рублей 86 копеек неустоек с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате госпошлины 8 283 рубля.
На основании решения суда и выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, сумма долга по состоянию на <дата>: 524 903 рубля 86 копеек.
Решением Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> по иску Климова С.А. к Головкиной Т.В. обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0080107:164, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей, определив порядок реализации имущества с публичных торгов.
На основании решения суда и выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, обращение взыскания на имущество на текущий момент не произведено.
Размер долга Головкиной Т. В. перед Климовым С. А. по Договору займа от <дата> и Договору займа <номер> от <дата> года по состоянию на <дата> составляет 8 761 936 (восемь миллионов семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей.
Ответчик данный размер долга, указанный в п. 14 мирового соглашения, признает и в срок до <дата> обязуется погасить часть долга в размере 4 500 000 рублей.
При условии частичного погашения ответчиком до <дата> суммы долга в размере 4 500 000 рублей, Климов С.А. на основании ст. 415 ГК РФ простит оставшуюся часть долга в размере 4 261 936 рублей. В данном случае все обязательства Головкиной Т.В. по Договору займа от <дата> и Договору займа <номер> от <дата> будут считаться исполненными.
Погашение долга по настоящему мировому соглашению осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по реквизитам: банковский счет получателя <номер>, открытый в АО "Альфа-Банк", г. Москва, БИК: 044525593, получатель – Климов С. А. ИНН <номер>
В случае, если в срок до <дата> ответчик Головкина Т.В. не погасит часть долга в размере 4 500 000 рублей, обязательства Головкиной Т.В. по Договору займа от <дата> и Договору займа <номер> от <дата> не будут считаться исполненными и весь долг Головкиной Т.В. продолжает взыскиваться в принудительном порядке на основании ранее выданных исполнительных листов, а также продолжает производиться обращение взыскания на залог. При этом прощение долга по ранее вынесенным решениям в сумме 4 261 936 рублей не производится.
Также, в случае если в срок до <дата> ответчик Головкина Т.В. не погасит часть долга в размере 4 500 000 рублей, в дополнение к взысканию по иным исполнительным листам, истец дополнительно обращается за выдачей исполнительных листов на принудительное взыскание с Головкиной Т.В. в рамках настоящего гражданского дела:
- суммы долга по Договору займа от <дата> в размере 340 261 рублей 75 копеек, 3 301 рублей 50 копеек госпошлины;
- суммы долга по Договору займа <номер> от <дата> в размере 450 938 рублей 36 копеек, 3 854 рублей 50 копеек госпошлины.
Судебные расходы по настоящему делу понесенные истцом в размере 14 312 рублей госпошлины за подачу иска, распределяются следующим образом:
- госпошлина в размере 7 156 рублей подлежит отнесению на ответчика и должна быть оплачена истцу в случае не исполнения ответчиком п.15 настоящего Мирового соглашения;
- госпошлина в размере 7 156 рублей подлежит возврату истцу из бюджета в связи с утверждением по делу настоящего мирового соглашения.
Все иные расходы сторон, понесенные ими прямо или косвенно в связи с рассмотрением судом настоящего дела и утверждением мирового соглашения, возмещению другой стороной не подлежат и остаются на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено на 5 листах, в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один для суда и один для органов Росреестра.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Сторонам полностью понятны последствия заключения Мирового соглашения, которые предусматривает ст.221 ГПК РФ, согласно которой, стороны, заключившие Мировое соглашение, не смогут в будущем повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».
Производство по гражданскому делу № 2-6013/19 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.
Судья