Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4231/2019 (2-15946/2018;) ~ М-12772/2018 от 17.12.2018

2-4231/2019

24RS0048-01-2018-015980-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ФИО5 к Степанову (Вайнбендер) ФИО6 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Р.Д. обратилась в суд с иском к Степанову (Вайнбендер) И.И. о снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения, кроме нее в указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете ее внук Степанов (Вайнбендер) И.И. Отношения с внуком не сложились, совместное проживание с ним невозможно. Ответчик не несет бремя содержания по ЖКУ, не осуществляет за ней уход. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает.

В судебные заседание, назначенные на 18.03.2019, 21.05.2019 стороны не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом, доказательств об уважительности неявки, сведений о перемене места жительства, не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности не явки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Яковлевой Р.Д. к Степанову (Вайнбендер) И.И. о снятии с регистрационного учета, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Яковлевой ФИО7 к Степанову (Вайнбендер) ФИО8 о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что истец вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: И.В. Акимова