Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2010 ~ М-1662/2010 от 02.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2028/10 по иску ОАО ...» к Макаровой Ирине Михайловне, Кубич Ирине Владимировне о  задолженности по договору кредита,-

установил:

Истец ОАО ...» обратился в суд с иском к Макаровой И.М. и Кубиц И.В. о взыскании с них солидарно задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ...., в том числе суммы задолженности по кредиту – .... и суммы процентов за пользование кредитом -...., расходов по госпошлине в сумме ....

В обоснование требований истец в заявлении указывает, что Дата обезличена г. между Банком и Макаровой И.М. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты ( далее- договор), по условиям которого Банк обязался осуществлять кредитование Держателя карты в пределах установленного лимита .... Макарова И.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном Договором порядке и размере. В нарушение условий договора, а также требований ст.819, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810 ГК РФ, Макарова И.М. не исполнила принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности, допустила просрочку возврата денег. Дата обезличена г. Банком было вручено заемщику требование об оплате текущей задолженности в сумме ...., которое Макарова И.М. исполнила только частично. В связи с нарушением ответчиком условий договора, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные условия предусмотрены договором (п.3.2.8). Дата обезличена г. в адрес Макаровой И.М. была направлена телеграмма с требованием о досрочном возврате кредитных средств в размере .... в течение семи дней с даты предъявления настоящего требования. Данное требование ответчиком также оставлено без исполнения. В целях обеспечения исполнения обязательств по заключенному Договору между Банком и Кубиц И.В. был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с п.1 которого поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательств перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Дата обезличена г. Кубиц И.В. было направлено письмо с требованием об уплате просроченной задолженности и штрафов по кредитному договору, которое исполнено не было.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в настоящем заседании иск поддержал.

               Ответчики – Макарова И.М. и Кубиц И.В. иск полностью признали.

     Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд считает возможным ограничиться в настоящем решением указанием на признание ответчиками иска, т.к. не находит оснований не принимать от них признания иска. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснений смысла, содержания, правил и правовых последствия признания иска, которые ответчикам были понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

В связи с изложенным, иск следует удовлетворить.

          Руководствуясь ст.ст. 309,310,314,363,809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.39,173 ч.3, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ...» (ОАО)  удовлетворить.

            Взыскать в пользу ...» (ОАО)  солидарно с Макаровой Ирины Михайловны и Кубиц Ирины Владимировны задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ...., в том числе сумму задолженности по кредиту – .... и сумму процентов за пользование кредитом -...., а также взыскать солидарно расходы по госпошлине в сумме ....

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья