Дело №1-23/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
**.**. 2017 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Постобаева В.В.,
при секретаре Гусевой Е.А.,
с участием
государственных обвинителей Комарницкой О.М., Спасова М.А., Палладиной И.А.,
защитника Гнатенко А.Б.,
законного представителя подсудимого Егорова В.В. - Герасимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Егорова В.В.,**.**.** года рождения, уроженца города П., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.П., ул.З., д.№, кв.№, проживающего по адресу: г.П., Л., д.№, кв.№, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
**.**..2008 мировым судьей судебного участка №27 города Пскова по ч.1 ст.119 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
**.**..2009 Псковским городским судом Псковской области (с учетом изменений вынесенных кассационным определением Псковского областного суда от **.**..2009) по ч.1 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 3-х лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №27 г.Пскова от **.**..2008 по ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 3-х лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Островского городского суда Псковской области от **.**..2011 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 9 месяцев,
под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
1 мая 2016 года около 9 часов 00 минут Егоров В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с ранее ему знакомыми З.Д.. и Б.А.. находился возле дома № по Л. в городе Пскове. В указанное выше время, возле указанного выше дома, между Егоровым В.В. и З.Д. возник словесный конфликт, в ходе которого у Егорова В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью З.Д.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью З.Д.., Егоров В.В. 1 мая 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 03 минут, находясь на участке местности, расположенном у дома № по Л. города Пскова, подошел к З.Д.. и забрал у последнего принадлежащий ему (Егорову В.В.) складной хозяйственно-бытовой нож, ранее переданный потерпевшему, после чего с целью причинения тяжкого вреда здоровью З.Д.., удерживая указанный выше нож в руке, используя его в качестве оружия, Егоров В.В. в указанный выше период времени умышленно нанес З.Д.. один удар ножом по телу, а именно в область левой половины живота, в результате чего причинил потерпевшему З.Д.. телесное повреждение в виде: раны средних отделов левой половины живота, проникающей в полость брюшины с повреждением тощей кишки, которое повлекло тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью.
**.**..2016 уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Псковский городской суд Псковской области для рассмотрения по существу.
В ходе судебного следствия факт совершения подсудимым Егоровым В.В. инкриминируемого преступления установлен совокупностью следующих доказательств, показаниями обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными доказательствами, а именно:
Оглашенными показаниями обвиняемого Егорова В.В., данными им на предварительном следствии, с участием защитника, из которых следует, что рану средних отделов левой половины живота, проникающую в полость брюшины с повреждением тощей кишки З.Д.. причинил именно он, при следующих обстоятельствах 1.05.2016 около 9 часов он совместно с З.Д.. находился дома по месту проживания и они распивали спиртные напитки. З.Д. собрался сходить в магазин и купить еще спиртного. При этом, он с З.Д.. скинулись денежными средствами, он передал З.Д.. ключи с брелком в виде складного ножа, чтобы З.Д.. мог открыть и закрыть входную дверь, после чего З.Д.. направился в магазин. Пока З.Д.. ходил в магазин он находился дома по месту проживания. Через некоторое время он услышал, что во дворе его дома, по месту проживания, лает собака. Он вышел, чтобы посмотреть, из-за чего лает собака. Выйдя на улицу, он увидел, что недалеко от его дома, а именно от дома № по Л. города Пскова, у З.Д.. другой ранее ему знакомый по имени Б.А.., отнимает пакет со спиртным. Увидев вышеописанное, он решил вмешаться в данный конфликт. В ходе конфликта он забрал у З.Д.. принадлежащие ему ключи с брелком в виде складного ножа и продолжил с ним конфликтовать, так как думал, что З.Д.. хотел поделиться с Б.А.. спиртным. Далее в ходе конфликта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он раскрыл складной нож, который находился у него в правой руке и попытался разрезать пакет, который был в руках З.Д.. и Б.А.. После этого Б.А.. убежал в сторону Ленинградского шоссе города Пскова. Далее он продолжил конфликтовать с З.Д.., так как думал, что З.Д.. хотел поделиться спиртным с Б.А.. В ходе конфликта он, находившимся у него в правой руке складным ножом (в раскрытом состоянии), нанес один удар в область живота слева З.Д.., осле того как он нанес удар ножом З.Д.., он убрал нож в карман надетых на нем брюк, при этом, нож он сложил. З.Д.. с полученной травмой присел на корточки около забора по месту его проживания, то есть у забора, которым огорожена территория дома № по Л. города Пскова. Далее вышел его отчим и подошел к З.Д. и о чем-то с ним поговорил, о чем именно, он не знает. После этого отчим ушел обратно домой. Далее из дома вышла его мать и вынесла З.Д.. тряпку и, узнав о том, что у З.Д.. ранение, вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Он пояснил, что бригаду скорой медицинской помощи его мать вызвала с его мобильного телефона. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи и начала осматривать З.Д.. Еще через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о том, что именно он нанес удар ножом в область живота З.Д.., после чего сотрудники полиции доставили его в УМВД России по городу Пскову. Один из сотрудников изъял из кармана надетых на нем брюк принадлежащие ему ключи с брелком в виде складного ножа, на лезвии которого была кровь. Далее он сознался в том, что он совершил преступление и добровольно, без применения к нему какой-либо физической силы подписал составленную сотрудником полиции явку с повинной. Он пояснил, что явка с повинной была составлена с его слов и он в явке пояснил, что он случайно нанес удар ножом З.Д.., однако в настоящее время он пояснил, что на самом деле он осознано наносил удар ножом З.Д.., так как между ним и З.Д.. был конфликт и возникли неприязненные отношения на почве конфликта. Также он добавил, что в момент нанесения удара ножом, Б.А.. уже рядом не было, так как последний убежал в сторону Ленинградского шоссе города Пскова /т.1 л.д.233-235, 244-246/.
Оглашенными показаниями потерпевшего З.Д..о том, что он не имеет места проживания и регистрации, так как у него нет определенного места жительства. Он проживает, где придется в районе К. города Пскова, а именно на улицах, сараях, старых убежищах и т.д. На жизнь он зарабатывает на случайных подработках и халтурах. У него есть знакомый Егоров В.В., с которым он общается уже около одного года. Егоров В.В. около 2 раз ему разрешал постирать свои вещи у Егорова В.В. дома по месту жительства, а именно в доме № по Л. города Пскова. С Егоровым В.В. он иногда распивает спиртные напитки. Так же у него есть знакомый по имени Б.А.., который является, так же как и он, лицом без определенного места жительства. С последним он так же периодически распивает спиртные напитки. Так, **.**..2016 около 09 часов 00 минут он совместно с Егоровым В.В. находился дома у Егорова В.В. по адресу: город П., Л., д. №, где они вдвоем распивали спиртное, а именно распивали водку. Через некоторое время у них закончилось спиртное, и они решили скинуться, чтобы купить еще спиртного. После того как они скинулись, он пошел в магазин за продуктами и спиртным. Когда он уходил, то Егоров В.В. ему передал ключи от дома, на которых был брелок в виде складного ножа, чтобы он мог зайти домой, когда вернется из магазина. После этого он направился в магазин. В каком именно магазине он покупал продукты и спиртное, он точно не помнит, так как он заходил в разные магазины и кафе. После того как он приобрел продукты и спиртное, он направился обратно к Егорову В.В., а именно, он направился к дому № по Л. города Пскова. Когда он уже подходил к дому Егорова В.В., то к нему подошел ранее ему знакомый Б.А.. о котором он говорил ранее. Б.А.. спросил, что у него в пакете, на что он ответил, что в пакете у него продукты и спиртное и идет он к Егорову В.В., чтобы распивать спиртное. Далее Б.А.. попросил, чтобы он поделился едой и спиртным, на что он ответил Б.А.. отказом. Вследствие этого, между ним и Б.А.. начался словесный конфликт, так как Б.А.. начал пытаться разорвать пакет, который находился у него в руках. В этот момент из дома вышел Егоров В.В. и направился в их сторону. Когда Егоров В.В. подошел, то так же взялся за пакет и начал его дергать, при этом Егоров В.В. начал на него и Б.А.. ругаться нецензурной бранью. В этот момент Б.А.. отпустил пакет и ушел в сторону Ленинградского шоссе города Пскова, а между ним и Егоровым В.В. продолжился конфликт. В ходе конфликта Егоров В.В. потребовал, чтобы он вернул ключи с брелком в виде складного ножа, что он и сделал. Когда он передал Егорову В.В. ключи с брелком (складной нож), то Егоров В.В. раскрыл нож и нанес ему удар ножом в область живота. От нанесенного удара он почувствовал сильную боль и направился к забору, которым огорожена территория дома № по Л. города Пскова и присел. Далее вышел отчим Егорова В.В. по имени О., подошел к нему и спросил, что произошло, на что он ответил, что Егоров В.В. нанес ему удар ножом в живот, при этом он попросил тряпку. После этого отчим Егорова В.В. ушел в дом за тряпкой. Через некоторое время тряпку ему принесла мать Егорова В.В., которая передала ему тряпку и вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи и начала его осматривать, оказывать первую медицинскую помощь, после чего доставили в Псковскую городскую больницу. Когда он находился в больнице, приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о том, что именно Егоров В.В. нанес ему удар ножом в область живота. Он пояснил, что удар в область живота ему нанес Егоров В.В. именно раскладным ножом, который висел у Егорова В.В. на ключах как брелок. Также он пояснил, что конфликт между ним и Егоровым В.В. начался из-за того, что Егоров В.В. подумал, что он хочет поделиться продуктами и спиртным с Б.А.. Он добавил, что Егоров В.В. более ему никаких телесных повреждений не причинял. Он нанес ему всего один удар в область живота ножом. В ходе расследования уголовного дела он был ознакомлен с заключением судебной медицинской экспертизы № от **.**. 2016 года. Он пояснил, что рану средних отделов левой половины живота, проникающую в полость брюшины с повреждением тощей кишки ему причинил Егоров В.В. **.**..2016 у дома № по Л. города Пскова нанеся ему один удар складным ножом в область живота слева. Остальные телесные повреждения, указанные в заключении судебной медицинской экспертизы, он получил сам в результате многочисленных падений на твердые поверхности и твердые предметы накануне вышеуказанного преступления, так как находился в состоянии алкогольного опьянения /т.1 л.д.32-34, 35-36/.
Показаниями свидетеля Б.В.., согласно которым, в мае месяце 2016 года, он находился в составе патрульного экипажа, нес службу на патрульном автомобиле ПА № совместно со старшим сержантом полиции Н.Ю.. От дежурного УМВД России по городу Пскову поступило сообщение о том, что по адресу: город Псков, Л., у д.№ гражданину причинено ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу, около дома, примерно на расстоянии 30-40 метров от автомойки, они увидели потерпевшего, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он увидел у него рану в районе живота, которая на вид была незначительной, кровопотери большой тоже не было. Пока они ждали скорую медицинскую помощь, он опросил потерпевшего, который пояснил, что ножевое ранение ему причинил молодой человек, невысокого роста с рыжими волосами. По приезду скорой медицинской помощи, потерпевшему была оказана первая медицинская помощь. Также врачи попросили их, сопровождать потерпевшего, так как тот был в состоянии алкогольного опьянения и от помощи отказывался. В то время, когда сотрудники скорой медицинской помощи оказывали помощь потерпевшему, на улицу вышел подсудимый Егоров В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что это он ударил потерпевшего ножом, однако позднее он стал отказываться от своих показаний и сказал, что оговорил себя. После этого они доложили о случившемся дежурному, а Егоров был доставлен в УМВД России по г.Пскову, о чем был составлен рапорт. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят нож, которым он причинил ранение потерпевшему. На лезвии ножа были пятна похожие на кровь. Вечером того же дня нож был передан им следователю. Во время сопровождения потерпевшего в больницу, он сказал ему (Б.), что между ним и Егоровым возникла ссора, в ходе которой Егоров, беспричинно ударил его ножом. Также впоследствии от дежурного по УМВД ему стало известно, что Егоров сам звонил в полицию и в скорую медицинскую помощь.
Оглашенными показаниями свидетеля Н.Ю.., согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.В..
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.А.., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является лицом без определенного места жительства. Зарабатывает на жизнь на случайных подработках и халтурах. Живет, где попадется в районе Кресты города Пскова. У него есть знакомый, также лицо без определенного места жительства, З.Д., с которым они иногда распивают спиртные напитки. Иногда он угощает его спиртным, а иногда З.Д.. угощает его. **.**..2016 в утреннее время, он один прогуливался в районе дома № по Л. города Пскова, где встретил З.Д.., который шел с пакетом. Он подошел к З.Д.. и спросил, что у З.Д.. в пакете и куда последний идет. З.Д.. ему пояснил, что в пакете продукты питания и спиртные напитки, а идет последний к также ранее ему знакомому Егорову В., который проживает в доме № по Л. города Пскова, то есть встретились они около дома Егорова В.. После этого он попросил у З.Д.. поделиться с ним продуктами и спиртным, однако З.Д.. ему отказал и на данной почве у них начался конфликт, а именно он стал дергать за пакет, так как хотел разорвать пакет. Через некоторое время из дома вышел Егоров В. и направился к ним. Подойдя к ним, Егоров В. начал также дергать за пакет и на них ругаться нецензурной бранью. Он пояснил, что они все были в состоянии алкогольного опьянения. Поняв, что в данной ситуации может произойти драка, он отпустил пакет и ушел в сторону Ленинградского шоссе города Пскова. Когда он уходил, то между З.Д.. и Егоровым В. продолжался конфликт, который перерастал в драку. Что было дальше, он не знает, так как он не хотел участвовать в конфликте. Через несколько дней, точную дату он не помнит, он встретил З.Д.. и последний ему пояснил, что когда он ушел **.**..2016, то Егоров В. нанес З.Д.. удар ножом в живот, после чего З.Д.. госпитализировали в Псковскую городскую больницу. Ему не известно за что Егоров В. нанес телесные повреждения З.Д.., и последний ему об этом не говорил. Также он пояснил, что он не видел, как именно Егоров В. нанес удар ножом З.Д.., однако он видел, что у Егорова В. в руках были ключи с каким-то металлическим брелком.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х.О.., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что согласно представленной ей на обозрение карте вызова скорой медицинской помощи № СП, с **.**..2016 на **.**..2016 она находилась на дежурстве по вышеуказанному месту работы в составе бригады № совместно с врачом И.И.. В 11 часов 03 минуты **.**..2016 на станцию скорой медицинской помощи поступил звонок и было сообщено о том, что по адресу: город П., Л., у дома № гражданину З.Д., **.**. года рождения, требуется медицинская помощь, так как у него в области живота ножевое ранение. В 11 часов 09 минут 01.05.2016 года их бригада выехала по указанному адресу. В 11 часов 16 минут они прибыли по вышеуказанному адресу. На улице у дома № по Л. города Пскова, был обнаружен гражданин З.Д., **.**. года рождения, который пояснил, что не имеет постоянного места жительства, так как является лицом без определенного места жительства. Документов у З.Д.. при себе не имелось. В ходе осмотра З.Д.. первоначально был поставлен следующий диагноз: колото-резаное ранение в районе живота слева, алкогольное опьянение. З.Д.. жаловался на кровоточащую рану в области живота слева, со слов последнего было ясно, что З.Д.. ударил ножом знакомый. З.Д. была незамедлительно оказана первая медицинская помощь, после чего З.Д.. был доставлен в ГБУЗ «ПГБ» для дальнейшего лечения. Оглашенные показания свидетель подтвердила полностью, пояснив, что ранее события помнила лучше.
Показаниями свидетеля И.И.., согласно которым 1.05.2016 он находился на дежурстве. На станцию СМП поступил вызов о том, что в районе Крестов, по Ленинградскому шоссе молодому человеку причинено телесное повреждение в виде колото-резаной раны. Приехав на вызов по указанному адресу, у одного из домов ими был обнаружен потерпевший. Рядом с ним находился подсудимый со своей матерью. Подсудимый и потерпевший находились в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший держался за левый бок. После осмотра потерпевшего, он обнаружил, что районе левой подвздошной области у него имеется колото-резаная рана. Он спросил у потерпевшего, при каких обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения? Потерпевший сказал, что подсудимый ударил его ножом в живот. Сам подсудимый этого также не отрицал, сказал, что действительно он ударил потерпевшего ножом. Потерпевший находился в сознании. Некоторое время он отказывался от госпитализации. Кроме того, подсудимый уговаривал потерпевшего ехать в больницу и не отказываться от госпитализации. Он сам передвигался и пришел к ним в машину. Следов крови на руках, одежде потерпевшего не было, так как до их приезда она остановилась. Была отчетливо видна колото-резаная рана. Она была длиной около 1 см, с ровными краями. Рана была похожа на удар ножом с тонким лезвием. Сотрудники полиции находились рядом с потерпевшим, они помогли госпитализировать его. Также с ним разговаривала мать подсудимого. Ножа, которым причинены телесные повреждения потерпевшему, он не видел. Сам потерпевший пояснил ему, что его ударили ножом, показал на подсудимого, сказав, что это он его ударил.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.В.., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в *** УМВД России по городу Пскову в должности ***. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, а также производство оперативных действий по раскрытию преступлений, в том числе во время несения дежурства. 1.05.2016 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В дневное время, точное время не помнит, около 12 часов 00 минут, от дежурного УМВД России по городу Пскову поступила информация о том, что у дома № по Л. города Пскова, гражданину З.Д. причинено телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области живота слева. Также от дежурного УМВД России по городу Пскову стало известно, что в дежурную часть УМВД России по городу Пскову доставлен гражданин Егоров В.В., ** года рождения, который подозревается в совершении указанного преступления. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению действительно причастен Егоров В.В., ** года рождения, проживающий по адресу: г.П., Л., д. №, кв. №. В ходе устной беседы с Егоровым В.В. последний попросил составить протокол явки с повинной о совершенном преступлении, что он и сделал. Составив протокол явки с повинной со слов Егорова В.В., последний добровольно расписался в протоколе, без применения к Егорову В.В. физической силы и психологического воздействия с его стороны. Далее протокол был зарегистрирован в КУСП УМВД России по городу Пскову, после чего Егоров В.В. был передан в дежурную часть УМВД России по городу Пскову. Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, указав, что никем из сотрудников полиции не оказывалось никакого давления на Егорова при написании последним протокола явки с повинной, в которой он признался в том, что причинил телесные повреждения З.Д..
Показаниями свидетеля Г.М.., согласно которым, подсудимый знаком ему, так как тот проживает на обслуживаемом им административном участке. Последнее время вызовы по месту жительства Егорова поступают не часто. Ранее между Егоровым и его отчимом часто возникали конфликтные ситуации в связи с чем вызовы были частыми. Охарактеризовал подсудимого как человека, злоупотребляющего спиртными напитками, перебивающегося случайными заработками. В состоянии алкогольного опьянения он ведет себя неадекватно, не реагирует на замечания. Когда Егоров трезв, критику в свой адрес воспринимает, когда находится в состоянии алкогольного опьянения на замечания и критику не реагирует. В период до 1.05.2016 поступило одно заявление о совершении Егоровым изнасилования, но в ходе проверки информации она не подтвердилась, был вынесен отказной материал. О случившемся ему стало известно от следователя во время его допроса. Потерпевший З.Д. ему также был знаком. Он являлся лицом БОМЖ, злоупотреблял спиртным. Жалоб на него не поступало, круг общения у него соответствующий.
Кроме того, факт совершения подсудимым Егоровым В.В. инкриминируемого преступления, подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления дежурного УМВД России по г.Пскова Ф.А.. от 1.05.2016, согласно которому 1.05.2016 в 12.00 часов в ДЧ поступило сообщение о том, что З.Д., диагноз: колото-резаная рана левой подвздошной области, алкогольное опьянение. Доставлен из кв.№ д.№ по Л. г.Пскова, госпитализирован в 1-ю хирургию горбольницы /т.1 л.д.14/;
- протоколом осмотра места происшествия от 1.05.2016 и фототаблицей к нему, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно участок местности у дома № по Л. города Пскова /т.1 л.д.18-22/;
- рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по городу Пскову Б.В.. от 1.05.2016, согласно которому 1.05.2016 в 11 часов 08 мнут во время несения службы на ПА ** совместно со ст.сержантом полиции Н.Ю.. от дежурного УМВД России по городу Пскову поступило сообщение о том, что по адресу: г.Псков, Л.., д.№, кв.№ причинено ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу, был обнаружен З.Д., **.**. года рождения, с признаками опьянения, который пояснил, что Егоров В.В. ** года рождения, нанес ему удар ножом в область живота. З.Д.. доставлен бригадой СМП в ГБУЗ «Псковская городская больница». Егоров В.В. доставлен в дежурную часть УМВД России по городу Пскову в 12 часов 00 минут для дальнейшего разбирательства без применения спецсредств и физической силы. В кармане брюк Егорова В.В. обнаружен складной нож со следами похожими на пятна крови на лезвии /т.1 л.д.23/;
- выпиской из медицинской карты стационарного больного от 2.05.2016, согласно которой 1.05.2015 в ГБУЗ «ПГБ» поступил З.Д., **.**. г.р., с диагнозом проникающее ножевое ранение брюшной полости, ранение тощей кишки /т.1 л.д.15/;
- протоколом выемки от 1.05.2016 и фототаблицей к нему, согласно которому у Б.В. изъят складной нож со следами вещества бурого цвета /т.1 л.д.26-29/;
- протоколом явки с повинной от 1.05.2016, согласно которому Егоров В.В. сообщил о совершенном им преступлении: 1.05.2016 в утреннее время находясь у дома № по Л. города Пскова в ходе борьбы случайно нанес ножевое ранение своему знакомому Д. /т.1 л.д.228/;
- заключением судебной медицинской экспертизы №1445 от **.**..2016, согласно которой у З.Д.. по данным представленной документации имелись: рана средних отделов левой половины живота, проникающая в полость брюшины с повреждением тощей кишки; рана шеи в проекции левого сосцевидного отростка (края, концы – не описаны); кровоподтеки и ссадины в области головы, туловища, конечностей (точная локализация, количество, размеры, форма, цвет – не описаны). Телесное повреждение в виде раны живота, проникающая в полость брюшины с повреждением тощей кишки причинено однократным действием острого колюще-режущего предмета, каковым мог быть клинок ножа, возможно в срок указанный в постановлении, не могло образоваться при самостоятельном падении на плоскости, повлекло тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью; телесное повреждение в виде раны в области шеи слева в проекции левого сосцевидного отростка могло быть причинено однократным действием острого предмета, возможно в срок указанный в постановлении, не характерно для самостоятельного падения на плоскости, повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель; кровоподтеки и ссадины в области головы, туловища, конечностей причинены тупыми твердыми предметами, могли образоваться от ударов таковыми и о таковые, не нанесли вреда здоровью. Определить давность образования кровоподтеков и ссадин, а так же количество воздействий, в результате которых они возникли по имеющимся записям не представляется возможным в виду малоинформативности последних. Обстоятельства причинения телесных повреждений в представленном постановлении не конкретизированы. З.Д.. с имевшимися телесными повреждениями мог совершать целесообразные действия, передвигаться до момента утяжеления состояния. При поступлении в ГБУЗ «ПГБ» состояние расценивалось как «средней тяжести» /т.1 л.д.86-87/;
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от **.**..2016, согласно которому в помещении ГБУЗ «ПГБ» у потерпевшего З.Д.. изъяты образцы его крови на марлевый тампон /т.1 л.д.109-110/;
- заключением биологической экспертизы №194 от **.**..2016, согласно которой установлено, что на клинке ножа, представленного на исследование, обнаружена кровь человека группы А, происхождение которой от З.Д.. не исключается. Егорову В.В. данная кровь не принадлежит /т.1 л.д.114-118/;
- заключением судебной экспертизы холодного оружия от **.**..2016, согласно которой нож, изъятый по факту причинения телесных повреждений ножом З.Д.. 1.05.2016 у д.№ по Л. г.Пскова, является хозяйственно-бытовым ножом и к холодному оружию не относится /т.1 л.д.124/;
- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы № от 19.07.2016, согласно которой: «с учетом, что конструктивные характеристики представленного на экспертизу клинка ножа, такие как: наличие плоского клинка, остроугольного острия, «П» образного не заточенного обушка и выраженного лезвия, соответствуют характеристикам колюще-режущего орудия, не исключается, что данным клинком ножа, можно было причинить рану средних отделов левой половины живота, проникающую в полость брюшины с повреждением тощей кишки, указанную в заключении эксперта № от 10.06.2016 на имя З.Д..» /т.1 л.д.138-142/;
- заключением судебной ситуационной экспертизы № от 19.07.2016, согласно которой: «Обстоятельства указанные З.Д.. и Егоровым В.В. в протоколе допроса потерпевшего З.Д.. от 8.07.2016, протоколе проверки показаний на месте с участием потерпевшего З.Д.. от 9.07.2016, протоколе проверки показаний на месте с участием обвиняемого Егорова В.В. от 14.07.2016 и характер телесных повреждений совпадают по следующим критериям: количество, локализация и механизм травматических воздействий (один удар ножом (колюще-режущий предмет) в область передней стенки живота) и соответственная им локализация, количество и морфологические признаки телесных повреждений: согласно заключению эксперта № от 10.06.2016 судебно-медицинской экспертизы на имя З.Д.. у З.Д.. имелась колото-резаная рана средних отделов левой половины живота, проникающая в полость брюшины с повреждением тощей кишки и таким образом не исключается, что данная рана могла быть причинена при выше указанных обстоятельствах» /т.1 л.д.152-161/;
- протоколом осмотра предметов от 19.07.2016 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен нож складной, марлевый тампон с образцами крови обвиняемого Егорова В.В., марлевый тампон с образцами крови потерпевшего З.Д.. /т.1 л.д.164-169/;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.07.2016, согласно которому по уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: нож складной, марлевый тампон с образцами крови обвиняемого Егорова В.В. и потерпевшего З.Д.. /т.1 л.д.170/;
- копией карты вызова скорой медицинской помощи № СП от 1.05.2016, согласно которой в 11 часов 03 минуты на станцию СМП поступило сообщение о том, что по адресу: г.Псков, Л., д.№ кв.2, З.Д.. требуется медицинская помощь, так как последнему нанесено ножевое ранение /т.1. л.д.217/;
- протоколом очной ставки между потерпевшим З.Д.. и обвиняемым Егоровым В.В. от 10.07.2016, в котором потерпевший З.Д.. подтвердил свои показания и изобличил Егорова В.В. в совершении преступления /т.1 л.д.236-239/;
- протоколом проверки показаний на месте с потерпевшим З.Д.. от 09.07.2016 и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевший З.Д. на месте совершения преступления подробно рассказал об обстоятельствах совершения в отношении него преступления /т.1 л.д.40-53/;
- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым Егоровым В.В. от 14.07.2016 и фототаблицей к нему, в ходе которого обвиняемый Егоров В.В. в присутствии защитника, 2 понятых, статиста на месте преступления рассказал об обстоятельствах совершения им преступления /т.2 л.д.1-11/.
Положенные в основу постановления доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и признаются судом достоверными и допустимыми, в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку они стабильны, не содержат противоречий, согласуются с другими исследованными доказательствами по делу.
Юридическая квалификация действий Егорова В.В., данная органами предварительного следствия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, является верной.
Потерпевший З.Д.. умер **.**..2016 от нетравматического субдурального кровоизлияния, то есть между причиненным Егоровым В.В. тяжким вредом здоровья потерпевшего и смертью последнего отсутствует прямая причинно-следственная связь.
В ходе рассмотрения дела по существу 29.11.2016 подсудимый Егоров В.В. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО №, от **.**., выданным Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области.
В качестве законного представителя подсудимого Егорова В.В. привлечена мать – Г.Л.., которой разъяснены права, предусмотренные ст.47,247 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, а также право на ознакомление с материалами дела в порядке ст.49 УПК РФ, извещена надлежащим образом, знакомиться с материалам дела не пожелала, против прекращения уголовного дела в виду смерти сына не возражала, на реабилитации не настаивала.
В судебном заседании государственный обвинитель, полагая вину Егорова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ установленной, просил на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении него, в связи со смертью.
Защитник Гнатенко А.Б., также указал о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Егорова В.В., в связи с его смертью.
Пунктом 1 статьи 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Мать подсудимого Егорова В.В. - Г.Л.., против прекращения уголовного дела в отношении Егорова В.В. в связи со смертью не возражала, на реабилитации не настаивала.
Оснований для реабилитации подсудимого Егорова В.В. судом не установлено. В связи с установленными обстоятельствами виновности в отношении умершего, суд полагает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Егорова В.В. прекратить в связи с его смертью.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24,27,239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егорова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с его смертью.
Вещественные доказательства по уголовному делу: нож складной (брелок) со следами вещества бурого цвета, образцы крови потерпевшего З.Д.. и обвиняемого Егорова В.В., находящиеся на хранении при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Семёнову Д.В. в ходе предварительного следствия в размере 4400 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий В.В. Постобаев
Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.