Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2014 от 24.09.2014

Дело № 1-98/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 15 октября 2014 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Казанцева Н.А.,

подсудимого Городилова О.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № №, ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Городилова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Городилов О.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, Городилов О.В., употребляющий наркотики и не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, на открытом участке местности, расположенном вблизи старых скотных дворов <данные изъяты> на расстоянии около <адрес>, нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 100,2 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, и действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный     оборот наркотических средств, незаконно храня при себе, перенес приобретенное наркотическое средство в гараж <данные изъяты>», расположенный в вышеуказанном населенном пункте по <адрес> б/н, где марихуану весом 100, 2 граммов незаконно хранил в металлическом бидоне в боксе, предназначенном для размещения пожарного автомобиля, до момента изъятия сотрудниками полиции в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Городилов О.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Городилова О.В. его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Городилов О.В., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Городилова О.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Городилов О.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Городилова О.В. учтены: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых детей, трое из которых малолетние, положительные характеристики с места жительства, работы и УУП ОП № 3 ММО МВД России «Онгудайский».

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ и применения ст. 64 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимым Городиловым О.В. совершено тяжкое преступление, что приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также исключительно положительные данные о личности подсудимого позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Городилова О.В. без реального лишения свободы и о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно.

При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание Городилову О.В. с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Городилова О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Городилова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст. 62 ч. ч. 1, 5 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2-х лет.

Возложить на условно осужденного Городилова О.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Освободить осужденного Городилова О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Городилову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства марихуану массой 100, 2 граммов, смывы с рук, с носогубного треугольника, марлевый тампон, эмалированную чашку по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Городилов О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.