Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4074/2014 ~ М-3707/2014 от 10.07.2014

Дело №2-4074/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.08. 2014 года                                 г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Носковой Н.В.

при секретаре                                Разумейкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ДИСКУС-Сервис» к Козлову Е. В. о взыскании денежных средств

У с т а н о в и л:

    ООО «Управляющая компания «ДИСКУС-Сервис» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и просит взыскать с ответчика сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 65 900,74 руб., уплаченную госпошлину – 2177,02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО Управляющая компания «ДИСКУС-Сервис» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. Ответчик является собственником квартиры <данные изъяты> данном многоквартирном доме. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на /дата/ у ответчика имеется задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, которая составляет 65 900,74 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Козлов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, уважительных причин неявки суду не представил.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав в совокупности письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам и основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судебным разбирательством установлено, что управление многоквартирным домом № <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> осуществляется истцом ООО Управляющая компания «ДИСКУС-Сервис», что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Судом также установлено, что собственником квартиры <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> является Козлов Е.В.

На имя ответчика по данному адресу открыт лицевой счет.

Согласно выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят Козлов Е.В., Козлова Н.Е., Козлова М.В., которые являются потребителями коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооператив.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность ответчика составляет 65 900,74 руб

Суд согласен с представленными расчетами задолженности по оплате коммунальных услуг, который ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 2 177,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «ДИСКУС-Сервис» к Козлову Е. В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Козлова Е. В. в пользу ООО «Управляющая компания «ДИСКУС-Сервис» в счет погашения задолженности за коммунальные услуги по состоянию на /дата/ 65 900,74 руб, расходы по оплате госпошлины – 2 177,02 руб.

Ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня получения копии решения суда заявление об отмене решения суда в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Н.В.Носкова

Копия верна, подлинник заочного решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-4074/2014 находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья Н.В.Носкова