Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2010 ~ М-146/2010 от 27.04.2010

3026.html

Дело № 2-***/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующей судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием адвоката Л., представившей удостоверение № ***, ордер № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Владимирской области к К. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № *** по Владимирской области обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к К. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008-2009 г. в сумме 117,02 руб., поскольку ответчик, являясь собственником доли в квартире, расположенной по адресу: Владимирская область, Селивановский район, ..., не уплатила исчисленный налог на недвижимость за 2008-2009 гг., допустила просрочку платежа, в связи с чем начислены пени в сумме 7руб. 94 коп.

В обоснование иска указано, что К., являющаяся собственником доли квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, Селивановский район, ..., исчислен налог на недвижимость за 2008-2009 гг., в сумме 117 руб. 02 коп, налоговым органом направленно требование № ***, которое до настоящего времени не исполнено. К. допустила просрочку платежа. Законодательством за несвоевременную уплату налога на имущество установлена штрафная санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени составляет одну трехсотую действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (8,750 %). Однако, до обозначенных в требовании дат К. сумму налога не внесла, в связи с чем за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за указанным законодательством о налогах дня уплаты, начислены пени в сумме 07 руб. 94 коп. по состоянию на Дата, и выставлено требование, которое своевременно направлено К., однако до настоящего времени сумма недоимки и пени в добровольном порядке не оплачены.

В связи с тем, что ответчиком К. до настоящего времени не погашена образовавшаяся недоимка по налогу и пени, истец просил взыскать с неё указанную сумму транспортного налога и пени.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Владимирской области не присутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась. Из справки о месте жительства следует, что К. выбыла с места регистрации Дата Сведений об ином месте жительства К. не получено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив представителем интересов К. адвоката Л.

Представитель ответчика - адвокат Л. в судебном заседании возражений против исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Владимирской области не заявила.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год, и вытекающие из неуплаты налога на имущество за 2008-2009 г. в установленные сроки начисленной на сумму задолженности пени.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Из норм Налогового Кодекса РФ следует, что физические лица - налогоплательщики налога должны привлекаться к уплате этих налогов, исчисленных по итогам налоговых периодов в соответствии с законодательством о налогах и сборах, на основании налоговых уведомлений, направляемых своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Закона РФ от 05.04.2009 N 45-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В силу ст. 3 Закона ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ст. 4 Решения Селивановского районного совета народных депутатов от 19.07.2005 г. № 61 «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Селивановский район» установлены ставки налога на имущество.

Согласно, данных, представленных налоговой инспекцией, а также выписки из ЕГРП установлено право собственности в 2/3 доли в праве К. на объект недвижимости - квартиру по адресу: ... Селивановского района, что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, выпиской из ЕГРП, на которую ей начислен налог на имущество за 2008-2009 гг. в сумме 117 руб. 02 коп., в том числе по срокам уплаты: Дата - в сумме 29, 26 руб., Дата - в сумме 29, 25 руб., Дата - в сумме 29,26 руб., Дата - в сумме 29,25 руб.

В соответствии ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявлении недоимки.

Налоговым органом была выявлена недоимка у К. по уплате налога, пени по налогу на имущество, в связи с чем был составлен документ о выявленной недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента и произведен расчет.

На основании ст. 75 НК РФ, за неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, были начислены пени в сумме 100 руб. 57 коп.

Должнику, в порядке п. 1,2 ст. 69,70 НК РФ, были направлено требование от Дата*** об уплате налога на имущество, пени по данному налогу, которое направлены должнику, что подтверждается почтовыми реестрами от Дата.

Однако, по состоянию на Дата сумма недоимки К. в добровольном порядке не оплачена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога с физического лица за счет имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при указанной истцом цене иска государственная пошлина должна быть оплачена в сумме 400 руб.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены за счет ответчика в полном объеме, со К. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Владимирской области к К. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с К. недоимку по налогу на имущество в размере 117 (сто семнадцать) рублей 02 копейки, перечислив их на расчетный счет 40101810800000010002 Управления Федерального Казначейства по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №*** по Владимирской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001 Код ОКАТО: 17248824000, ИНН 3324010533, КПП 332401001, КБК 182 106 01 03 010 1000 110.

Взыскать с К. пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 07 (семь) руб. 94 коп., перечислив их на расчетный счет 40101810800000010002 Управления Федерального Казначейства по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №*** по Владимирской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001 Код ОКАТО: 17248824000, ИНН 3324010533, КПП 332401001, КБК 182 106 01 03 010 2000 110.

Взыскать с К. государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (четыреста) рублей, которая подлежит зачислению на расчетный счет получателя УФК по Владимирской области (МИФНС России № *** по Владимирской области) р/с 40101810800000010002, ИНН 3324010533, БИК 041708001, КПП 332401001, КБК 182 1 08 03010 01 1000 110, ОКАТО 17248551000 ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Копия верна.

Председательствующий судья В.Р. Мустафин

Судья В.Р. Мустафин

Секретарь Н.А. Суворкина

Решение вступило в законную силу «____» ____________ 200___г.

Судья В.Р. Мустафин

2-170/2010 ~ М-146/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС РФ №7 по Владимирской области
Ответчики
Кондрашова Татьяна Николаевна
Суд
Селивановский районный суд Владимирской области
Судья
Мустафин В.Р.
Дело на странице суда
selivanovsky--wld.sudrf.ru
27.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2010Передача материалов судье
30.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2010Подготовка дела (собеседование)
12.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2010Судебное заседание
31.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее